Политек

MrBender

kosjakovitch писал(а):

antonio писал(а):

ФСБ, очевидно, следит за национал-предателями.

Кстати история непридуманная.
Для простоты введу имена Вася и Петя. Так вот Вася сделал фишинговый или какой то там еще "плохой" сайт, который должен был воровать номера карточек. И попросил Петю по дружбе оставить камент что все ништяк и сайт супер. Что за сайт Петя конечно не знал но камент оставил. Интеграции с соцсетями тогда еще не было, и камент был анонимный
Через месяц Пете позвонили из ФСБ и попросили явиться для дачи объеснений.
Вася и Петя жили в Казани. Об этой истории рассказал мне Петя, когда явился из "органов" после дачи показаний.
До Сноудена конечно далеко, но тоже работают)

Сложное ли дело узнать айпи-адрес комментатора и запросить провайдера о том, кто сидел с таким адресом в конкретное время? Странно, что ФСБ занималось этим по такой причине, воровство карт разве их профиль, не МВД?

MrBender

Пыротуй писал(а):

То есть китайская армия напала на мирно пашуший советский трактор что ли? Или вооруженные силы приступили к операции против незаконного вооруженного формирования на территории своей страны, захватившего власть и угрожающего суверенитету?

Чеченцы, когда вторую чеченскую начинали, тоже считали, что несут добро и счастье, а мёртвый неверный это очень хорошо. Всё дело в том, на чьей ты стороне. Кто на русской, а кто на общечеловеческой.

Пыротуй

MrBender писал(а):

Совсем запутался я в этих западных ценностях

Чего непонятного. Если ты сфотографируешь на тротуаре машину, в которую инвалида сажают и пошлешь в полицию, чтобы водителя оштрафовали за тротуар - это плохо. Если здоровый мужик у подъезда на тротуар паркуется, чтобы 30 лишних метров пешком не идти - это тоже плохо, и фотографию сделать - твой гражданский долг. Как и в случае с окурком из окна. Ну а так вообще против ближних родственников даже в суде можно не свидетельствовать, ну и если друг твой окурками из окна бросается, то лучше если ты его как друг убедить попробуешь, чем доверишь это дело полиции. И при чем тут западные ценности? Я думал, их общечеловеческими уже давно принято считать. Или в нашей стране что-то не так, как я описал?

Пыротуй

MrBender писал(а):

Чеченцы, когда вторую чеченскую начинали, тоже считали, что несут добро и счастье, а мёртвый неверный это очень хорошо. Всё дело в том, на чьей ты стороне. Кто на русской, а кто на общечеловеческой.

Дискриминация по национальному или религиозному признаку к общечеловеческим ценностям явно не относится. Хотя мы вроде с тобой уже обсуждали тему общечеловеческих ценностей, и ни к какому взаимопониманию не пришли )))
Ну да, у всех своя правда, пожалуй. Наверное, война неизбежна. Ну ладно, пусть там поумирают немножко участники и случайно оказавшиеся в зоне конфликта люди за благое дело, бог их рассудит. А мы тут пока СМСчки поотсылаем, ставки будем ставить на победу сторон.

MrBender

Пыротуй писал(а):

Чего непонятного. Если ты сфотографируешь на тротуаре машину, в которую инвалида сажают и пошлешь в полицию, чтобы водителя оштрафовали за тротуар - это плохо. Если здоровый мужик у подъезда на тротуар паркуется, чтобы 30 лишних метров пешком не идти - это тоже плохо, и фотографию сделать - твой гражданский долг. Как и в случае с окурком из окна. Ну а так вообще против ближних родственников даже в суде можно не свидетельствовать, ну и если друг твой окурками из окна бросается, то лучше если ты его как друг убедить попробуешь, чем доверишь это дело полиции. И при чем тут западные ценности? Я думал, их общечеловеческими уже давно принято считать. Или в нашей стране что-то не так, как я описал?

Я про "телегу накатал уже? не пацан шоле?". Увы, советчина хорошо в умах укоренилась.

Пыротуй писал(а):

Ну да, у всех своя правда, пожалуй. Наверное, война неизбежна. Ну ладно, пусть там по-умирают немножко участники и случайно оказавшиеся в зоне конфликта люди за благое дело, бог их рассудит. А мы тут пока СМСчки поотсылаем, ставки будем ставить на победу сторон.

Хорошо, ставьте. Я уж как-нибудь без этого.

Пыротуй

MrBender писал(а):

Увы, советчина хорошо в умах укоренилась.

А может просто ты превратно понял?

Цитата:

Хорошо, ставьте. Я уж как-нибудь без этого.

Почему? Противоречит твоей системе ценностей? )))

MrBender

Пыротуй писал(а):

MrBender писал(а):

Увы, советчина хорошо в умах укоренилась.

А может просто ты превратно понял?

Как ещё можно понять, когда западными ценностями в харю тыкают, а потом "телегу накатал шоле?" :lol:

Хорошо, что про петухов и парашу не закукарекали.

kosjakovitch

Пыротуй писал(а):

Или вооруженные силы приступили к операции против незаконного вооруженного формирования на территории своей страны, захватившего власть и угрожающего суверенитету?

Одна незаконная власти утвердилась в Киеве, немудрено что другая незаконная власть появилась в новороссии. Слово "законный" по отношению к хунте никак не подходит.

Мы против власти олигархов
Три месяца скакал майдан
А кто сейчас про это вспомнит
Тот провокатор и москаль (С)

Пыротуй писал(а):

От кого там Гиркин-Стрелков защищается, расскажи нам, несведущим? Может тогда я проникнусь жалостью к этому человеку, который приехал на Украину сеять насилие и смерть?

Я понял что уход от ответа ваш любимый полемический прием, но лично я очень хорошо запомнил что рассуждающий об общечеловеческих ценностях Пыротуй в то же время желает смерти людям, не сделавшим ему ничего плохого, и делает ставки на их жизни. Людям, защищающим отчасти интересы нашей страны вместо него. Как это называется уже хорошо сказал antonio
И другие это тоже запомнили я надеюсь.

Тояма Токанава

antonio писал(а):

Пыротуй накатал. Тояме Токанаве :lol:

ну вот теперь разгребаю эту хрень, ога )))) доволен аж до задницы. хотя бы в подкат убрали еще куда ни шло

а вот скажите, господа крутые политспецы, нормально было, что эти реквизиты тут висели? мож кто-то еще за то, чтобы их оставить? ну просто интересно на будущее. я и так стараюсь в эту тему не лезть, мне неприятно, но может просто не в курсе вашей тут атмосферы ))

вот еще вопрос вдогонку, то есть почему неприятно... вот вы часто пишете фразы типа "чеченцы, когда вторую чеченскую начинали, тоже считали, что несут добро и счастье". а как это доказать? или это всем известный факт? пруфлинки ж не пройдут - везде пропаганда, купленные СМИ и прочее. как ответить за свои слова? или тут проходят такие штучки и всем норм

ЧД_

kosjakovitch нынешний президент Украины избран путем голосования. Так, что власть законная.

MrBender

Здесь - пожалуй, нет. Всё-таки форум очень тематический и сбор не на гуманитарную помощь.

Насчёт чеченцев всё очень просто, бритва Оккама. Если они не могли идти воевать с осознанием, что делают неправое дело(а уж рядовые исполнители точно), значит они искренне верили в то, что принесут в мир добро и счастье(в их понимании конечно же).

kosjakovitch

Тояма Токанава писал(а):

нормально было, что эти реквизиты тут висели?

Кто хотел, реквизиты эти знал давно и уже помог.
Надо будет - еще поможем.

ЧД_ писал(а):

kosjakovitch нынешний президент Украины избран путем голосования. Так, что власть законная.

В таком случае и ДНР и ЛНР вполне законные, а АТО - военная агрессия Киева. Раз в Киеве ср*ть хотели на конституцию, то почему её должны соблюдать другие?

Itchy Finger

Цитата:

а вот скажите, господа крутые политспецы, нормально было, что эти реквизиты тут висели? мож кто-то еще за то, чтобы их оставить? ну просто интересно на будущее. я и так стараюсь в эту тему не лезть, мне неприятно, но может просто не в курсе вашей тут атмосферы ))

ненормально
это уже перегиб
по сути реклама, да ещё и человека скрывающегося под вымышленным именем
Формально, по нашему законодательству, Гиркин/Стрелков вне закона (организация вооружённого мятежа, незаконное хранение оружия, наёмничество и т.п. сладостные статьи УК РФ). Помощь ему можно счесть как за соучастие. Так что Антон себя под статью подвёл и он уже под колпаком :lol:

ЧД_

kosjakovitch

Цитата:

В таком случае и ДНР и ЛНР вполне законные,

Приведите мне букву закона? :lol:

kosjakovitch

ЧД_ писал(а):

kosjakovitch

Цитата:

В таком случае и ДНР и ЛНР вполне законные,

Приведите мне букву закона? :lol:

Включаем логику:
ЧД апелировал к голосованию
По словам ЧД - голосование - залог законности
Следовательно провозглашение ДНР и ЛНР в результате голосования - законное, не?

Политек

Кто сейчас на конференции