Думаю, в случае с Оскаром, причиной ДТП послужила ограниченная видимость, а не выезд на встречку (как в случае с обгоном одного авто другим).

В отличии от автомобиля, ехать по встречной обочине велосипедисту вообще не запрещено, за исключением ситуации, если это создаёт помехи для движения пешеходам. Таким образом, если в правом ряду справа проведена сплошная полоса (обозначающая границу обочины), езда за этой полосой навстречу потоку не является нарушением.

"Обочина" - элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия либо выделенный с помощью разметки 1.2.1 или 1.2.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами.

P.S. п.п.9.9. ПДД РФ "Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения."
п.п. 12.1 ПДД РФ "Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии — на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, — на тротуаре..."
п.п.24.2 ПДД РФ "Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только по крайней правой полосе в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам..."

ИМХО, не стоит придавать чрезмерное значение велосипедистам, едущим навстречу потоку. Автомобилистам не следует смотреть на вещи со своей колокольни.

может случится с каждым,
это глухой преулок, там даже понятия встречки относительно (во дворе вашего дома тоже есть встречка?) (с таким же успехом там могли оказатся играющие дети)

водитель на источнике повышенной опасности не убедился в безопастности совершаемого маневра, и втопил при повороте на право.... (да еще и нехрена не среагировал)

я был помехой справа для него

поворот для водителя был опасным, так как не просматривался из за кустов и деревьев
к слову говоря у водителя в авто не было аптечки!
поворотник не был включен!

"Обочина" - элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия либо выделенный с помощью разметки 1.2.1 или 1.2.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами.

P.S. п.п.9.9. ПДД РФ "Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения."

п.п. 12.1 ПДД РФ "Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии — на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, — на тротуаре..."

п.п.24.2 ПДД РФ "Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только по крайней правой полосе в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам..."

И кстати, в ПДД насколько я помню "все что не разрешено - запрещено".

«Обочина» — элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2.1 либо 1.2.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами.

«Тротуар» — элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном.

Идущая вдоль дороги полоса асфальта не для нас построена. По умолчанию – это «тротуар», и двигаться по нему надлежит пешеходам. Каких либо исключений не замечено.

Не является нарушением для водителей авто заезд на обочину и движение по ней с целью остановки или стоянки

Наоборот
И не только в ПДД, а и в конституции тоже.

Наверно там, где говорится что "движение ТС осуществляется по правой стороне дороги". Пункт не помню. И обочина исходя из этого пункта подразумевается именно своя, а не встречная. Все это имхо справделиво и для байка.

И кстати, в ПДД насколько я помню "все что не разрешено - запрещено".

Не такие уж и яркие эти вело-фары, ненастроенные фары встречки куда сильнее слепят.
Велосипедист же фары авто заметит явно больше, чем за 100 метров и успеет убраться.
Давай уже прекратим эти ситуации из пальца высасывать.

Для чего это всё тебе? Ты думаешь, убедив всех негонщиков не ездить по встречке, ты избавишься от шанса налететь на встречного велосипедиста? Отнюдь. Негонки хорошо если хотя бы 20% от казанских велосипедистов охватывают.