зум маленький....
а вообще он часто помогает в поездках))))
так что из последний 3 лучше взять и почему))

_________________
Jamis parker 1
Avalanche X 2011
Mangoose teocali super

Тогда G9, в G10 они непонятно зачем впихнули 14мп, да и аккумулятор менее распространённый. Только щас уже G11 вышел, не думаю, что найдешь где нибудь новый G9...

_________________
Corratec Superbow Race 2007 & Corratec Superbow Fun 2006

G9, если не ошибаюсь, уже не выпускают.

согласен на счёт качества, но зум - заразная штука! иногда сюжет важнее, чем качество картинки...

мой д40 тоже перестали выпускать за несколько недель до покупки казань - дерёвня. пока всё дойдёт, да пока цены устаканятся. может и найдётся ж9. поэтому всё же я бы посмотрел, что есть в наличии в магазинах и по каким ценам. отсюда бы уже и плясал.

но такая важность теряется в архивах через неделю и никуда дальше не идёт. ни на рабочий стол, ни уж тем более в распечатку другу. а уж про "в рамку и на стену" вообще молчу качество тоже должно быть. везде компромиссы. и чем меньше цена - тем их больше.

_________________
резюмешка

Недавно нашёл на яндексе фотоальбомы одного товарища.
Посмотри в EXIF-е - чем чувак снимает
Правда, фотошопит.
аналогично, снимки, сделанные Canon SX-100 IS
Я к тому, что не всё так плохо в мире мыльниц. Многое зависит от прокладки... между землёй и объективом )))

абсолютно согласен. если у человека талант... видел такие счастливые исключения

_________________
резюмешка

ну талант это врятли, но я очень это дело люблю... без фотоаппарата как без рук.

странно, но практически всё не понравилось, остановился на canon.. на g11 надо копить и копить. а пока вопрос в фотиках
canon sx1 is
canon sx20 is

матрицы у них слабоватые... а остальное очень даже нравиться, но на sx1 ругаются что больно уж шумная))

_________________
Jamis parker 1
Avalanche X 2011
Mangoose teocali super

все они шумные. тока разные люди разное внимание этому уделяют в следствие различных причин. кто-то снимает только на свету и на парится, а кто-то пытается всякие закаты там и прочее - и тогда уже шумы лезут на поднятых исо. если Вам не хватает выдержки в 8 секунд там где-то выше по теме - то о каких шумах идёт речь. снимайте на исо 50 на выдержках огромных с 5килограммового штатива и будет вам счастье

_________________
резюмешка

Кто что хорошее/плохое скажет про Canon D600?

Есть 2 варианта с объективами 18-200 и 18-135:
http://kazan.dns-shop.ru/catalog/i13900 ... 8-200.html
http://kazan.dns-shop.ru/catalog/i13073 ... 135mm.html

Интересует пейзажная съёмка.
Может что из аналогов стоит посмотреть?

только 600д. Аппарат достойный и очень даже на вырост. 18-200 ужасный, ни качества ничего, снимал им. 18-135 самое оно за свои деньги. Если жабу задушишь - для пейзажей 15-85 был бы весьма кстати. Хотя, возможно, не каждому нужен широкий угол - пейзаж бывает разный.

_________________
резюмешка

Понято, спасибо. А что именно плохого в объективе 18-200?

с позиции пейзажа - детализации никакой, резкость посредственная. Размеры и вес надо уточнить, но вроде, по сравнению с 18-135, в пролете. Дома обзоры поищу. 18-200 вроде и дороже заметно. Плюс можешь поискать новый 18-135stm, он лучше обычного оптически и шустрее. Насамделе, отрезок 18-55 с обычным 18-55ис у 18-135 не отличим по качеству. 18-55 куда мельче и легче. Но тут уже выбирает каждый, чем жертвовать. Просто если нет вдруг необходимости в теле, то деньги можно отложить на более специализированное стекло, например.

_________________
резюмешка

Снимаю на panasonic lumix fz38 из серии так называемых "гиперзумов". Брал его в далеком 2009 году. С тех пор он много ездил по России, падал вместе со штативом на камни в крыму, мок под дождем в марийке и т.п.
Из минусов только довольно посредственное качество снимков при недостаточном освещении и короткой выдержке, но это уже изза маленькой матрицы. А в остальном он идеален для моих нужд.

_________________
Спать очень скучно, но, блин, так приятно.

Продажа: Ротора 160 мм, Куча околокомпьютерного барахла

зум у меня есть, теперь хочу хорошую оптику с хорошей матрицей.
на зум ничего не нарисуешь ни в сумерках, ни в помещении - только со штатива на длинной выдержке :\

но для сюжета, в определённых обстоятельствах, зум просто незаменим! не во всех странах женщин в шароварах можно открыто фотографировать )))