Ой, Борис, сорри Оказывается Абхазию еще не открыли.

_________________
Человек без велосипеда, как дерево - всю жизнь на одном месте! © "Смешарики"

Америку и ту уже давно открыли, не то что Абхазию))

_________________
XC+XD

Итак, прием отчётов завершен!
Ждем открытия публикаций на отчеты, пришедшие в последнюю очередь.

_________________
Человек без велосипеда, как дерево - всю жизнь на одном месте! © "Смешарики"

Отчет о невероятных приключениях Ванюшина в Омане открыт.
Осторожно, траффик, много фоток.

класный отчет
после текста
вставлены не корректные фотки. еда и луна (повторение)

_________________
Дорога! Ты мой беспредельный вздох! Ты моя обнажённая тайна! Там, где ты исчезаешь, Именно там источник нашей тоски, Развилка наших желаний, Магнит наших странствий... (с)Хён-Жон Чонг

тксказать коммюнике по результатам прочтения и оценивания большей части из 24 отчетов, представленных на конкурс:
О походе (в том числе походе выходного дня) можно написать рассказ или отчет. Ви таки спросите, в чем разница? Я таки отвечу так: рассказ интересен художественной составляющей, красотой слога и иллюстраций, отчет же призван описать само путешествие и тем самым облегчить жизнь любому кто по этому маршруту (или его части) собирается пройти. Поскольку конкурс у нас именно отчетов, то все представленные работы оценивались именно как отчеты (хотя подавляющее большинство из них по сути являются рассказами). Если речь идет о прохождении спортивного маршрута, то форма отчета и его содержание жестко регламентированы. Речь не о них. Как по моему мнению должен выглядеть отчет о походе (ПВД), не отягощенном маршрутной книжкой? По моему мнению обязательной для отражения является следующая информация:
1. Идея маршрута (попить пива на Яльчике - тоже идея)
2. Подробная нитка маршрута.
3. Обзорная карта региона с указанием маршрута, подъездов и отъездов.
4. Справочная информация о районе проведения похода, в т.ч. об интересных объектах на маршруте.
5. Определяющие препятствия маршрута.
6. Варианты подъезда и отъезда, расположение погранзон, заповедников и других зон ограниченного доступа, порядок получения пропусков, дислокация ПСО, медучреждений и другие полезные сведения.
7. График движения. Хорошо, когда оформляется в виде таблицы, где кратко приводятся основные сведения, раскрываемые в разделе «Техническое описание прохождения группой маршрута». Рекомендуемые графы: Дни пути. Дата. Участок пути (от - до). Протяженность в км. Чисто ходовое время. Средняя скорость. Определяющие препятствия на участке. Метеоусловия. Также считаю возможным указанную информацию приводить в разделе «Техническое описание прохождения группой маршрута» перед описанием каждого конкретного дня пути.
8. Техническое описание прохождения группой маршрута. Основной раздел в отчете. Сложные участки: перевалы, пороги, переправы, места со сложным ориентированием и т.п. - описываются более подробно с указанием повременных интервалов их прохождения и действия группы на них. Особое внимание следует уделять описанию мер по обеспечению безопасности на маршруте - приводится описание методов страховки при прохождении препятствий маршрута. Текст «Технического описания прохождения группой маршрута» необходимо «привязать» к тексту «График движения», через даты и дни пути.
9. Стоимость проживания, питания, снаряжения, средств передвижения.
10. Итоги, выводы и рекомендации по прохождению маршрута.
Прилагаемые фото материалы должны отражать преодоление участниками похода определяющих препятствий маршрута, а также наиболее интересные моменты похода. Фотографии желательно привязывать к тексту технического описания.
Съемка производится при прохождении препятствий, в ключевых точках маршрута, по возможности, на фоне известных географических объектов:
а) при прохождении перевалов и вершин:
- фотографии на подходах (вид на препятствие со стороны подъема и/или спуска) с прорисованным маршрутом движения;
- фотографии на подъеме и спуске (участки различного горного рельефа - скалы, ледники, преодоление трещин и т.д.), отражающие применяемые технические приемы при прохождении сложных участков, их характер и крутизну;
- фотографии на седловине, вершине с опознанием окружающего ландшафта;
Дополнительно приводятся фотографии дорожных и информационных указателей географических объектов на маршруте.
Естественно, времени на написание такого отчета уйдет больше, но это поможет вашим последователям при выборе и подготовке маршрута, а также позволит не наступить на ваши грабли при его прохождении.
ЗЫ: суровое ИМХО. На истину в последней инстанции, однако, не претендую.
ЗЗЫ: а на Скитальце конкурс проводят в двух номинациях - конкурс отчетов и конкурс рассказов и это, на мой взгляд, правильно
ЗЗЗЫ: При написании данного текста были использованы (частично приведены в неизмененном виде, частично переработаны) некоторые фрагменты Правил соревнований по спортивному туризму.

_________________
Гонщикам - гонки, туристам - походы, клоунам - цирк (с)
активно недолюбливаю лжецов, подлецов и мерзавцев. Глупцов тоже не жалую.

дада! надо устроить чемпионат Негонок по составлению таблиц!

критерии, по которым жюри будет оценивать „отчёты“, указаны организатором конкурса. думается, под эти критерии „отчёты“ и затачивались авторами.

_________________
XC+XD

Ну в общем то конкурс задумывался именно как "самый интересный отчет". Тот отчет, который интереснее читать простому вело-обывателю, не отягощенному большим опытом высоко-категорийных походов. Ну чтоб любой велосипедист прочитал, и захотел, и главное - смог сделать то же самое... Пожалуй, в сети есть сайты, на которых можно найти сухие отчеты и цифры.

Вадим, спасибо тебе за ценные советы. Наверное хотя бы часть их надо бы на сайте отобразить.

_________________
Человек без велосипеда, как дерево - всю жизнь на одном месте! © "Смешарики"

Идея понятна. Однако, я бы поставил высший бал, так называемой, "смешанной категории", т.е. отчёту, содержащему полную количественную информацию, но не лишённому литературной составляющей.

Я как-то читал отчёт о категорийном походе и поймал себя на мысли, что для повторения маршрута информации крайне недостаточно. Там была та самая таблица с датами, порядковым номером дня пути, километражем, информацией о перевалах, локальных препятствиях и т. п. Там было подробно изложено всё, что требуется для подтверждения заявленной категории, но совершенно отсутствовала такая полезная инфа, как, например: стоимость билетов, порядок прохождения таможенного досмотра, способ упаковки снаряжения, критерии выбора авиакомпании и ещё много чего...
Т.е. я хочу сказать, что требования к составлению "отчётов" имеют цель - подтверждение заявленной категории, а не содержание максимально полезной информации.

возвращаясь к идее:
может быть следует оценивать отчёты и рассказы вместе, но ввести дополнительный критерий оценки, такой как "полнота изложения полезной информации"?

на "негонках" приступили к изобретению велосипеда. прикольно.

_________________
XC+XD

весна начнётся, асфальт появится - и перестанут тут разводить всякие конкурсы

_________________
резюмешка

и кто тут еще "затачивал" свои отчеты)))
Предлагаю всем остальным самим прочитать все отчеты и выставить свои оценки, а потом сравнить их с результатами конкурса.

смею тебя заверить - этот отчет не полностью соответствует требованиям об оформлении отчетов о спортивных походах

_________________
Гонщикам - гонки, туристам - походы, клоунам - цирк (с)
активно недолюбливаю лжецов, подлецов и мерзавцев. Глупцов тоже не жалую.

Кстати, голосование пользователей тоже будет

Выигравшему достанется "приз зрительских симпатий"

_________________
Человек без велосипеда, как дерево - всю жизнь на одном месте! © "Смешарики"