noomoo писал(а):
Не считаю выборы фарсом, в чем фарс. В том что вы голосовали за партию а она не победила? В россии 60% пенсионеры, и их голос решит все. Соотвественно победит партия у которой получилось что-то сделать за свое правление. Поэтому выиграет "единая россия", и можно было бы говорить что они дескать не дают развития другим партиям, и свободы голоса нет, но это 1 и единственная партия которая добилась чего-то, а не запомнилась драками и обливанием соком.
Сам буду за СПС, просто по убеждениям я правый. А головой я за "Единоросов", молодцы они.
Победит не та партия, которая что-то сделала, а та, про которую сейчас говорят, что она это сделала. Последний год наше государственное ТВ только и делало, что рекламировала ЕР. А то, как это делается в последние дни - реально фарс. Особенно как Путин на урале рассказывал, что это ЕР приняла трёхлетний бюджет, в тяжёлой борьбе с правительством (а меж тем правительство формировал премьер, назначенный лично Путиным и утверждённый той же гос. думой).
Между прочим, хочу напомнить о роли думы в российской политической системе. Дума - законодательный орган. Ещё у нас есть власть исполнительная (президент) и судебная. Теперь вспоминаем, откуда исходили идеи по всем важным законопроектам? Правильно, от Путина. Дума только прорабатывала детали. Так насколько вообще важна дума?
Ещё выборы превращаются в фарс потому что в "партийных списках" у ЕР одни "паровозы" (люди, включённые в списки, но в думу которые не пойдут - министры, главы регионов, возможно и сам Путин. Зато пойти собираются всякие артисты, спортсмены и другие хорошие люди, которых мы часто видим на ТВ). Где же профессионалы, которые будут разрабатывать и принимать законы? Их имена остаются за кадром.
СПС непроходная партия - вот дурью и мается. То пенсионеров хотели к себе обратить, то "других"... Хотя руководство СПС вроде как говорит, что это всё провокации кремля.
Вход
Регистрация
Smartfeed RSS
FAQ
Поиск
Причем одна партия была бы с капиталистическим уклоном, а другая с социальным.
