Этого я не утверждал.
Обратная тут логика.
Выжившим бойцам приходилось врать, чтобы их не казнили за то, что оказались в плену.
Кто-то оборонял Брест и не побывал в плену? Вряд ли.
Значит все показания были лживы.
Значит, теперь никто не знает, что точно там происходило.
Не передергивай мою логику, если уж ты изучал основы этой науки. Согласен. Но это не имеет отношения к моим рассуждениям. Эти данные никак не обосновывают достоверность показанного в фильме.
Немцы видели внешние результаты деятельности остатков подразделений защитников.
Что происходило внутри они не знали.
Если бы точно знали, то очень быстро подавили бы полностью сопротивление.

Итак, правдоподобность фильма о защитниках Брестской крепости не обоснована.

Художественный фильм, пусть и основанный на реальных событиях или книге, является только точкой зрения связки режиссер-сценарист и может содержать в себе все что угодно, в отличии от документального. Ни один режиссер не обязан снимать для тебя худ. фильм, на 100% соответствующий книге или реальной истории.

В итоге мы получаем 100% несоответствие реальной истории

_________________
Мобилка +79172864850 , Вконтакт , Страва
Подвес сдох, катаюсь на твердоскальном

Конечно, потому что при съемках худ.фильма не стоит задача 100% соответствия какому-либо событию или книге. Для этого есть док.фильмы.

То есть, они просто так просидели в крепости 8 дней(это только организованная часть сопротивления), а гитлеровцы тупили и ждали непонятно чего? А потом наши раз и сдались? Так архивные документы есть не только с нашей стороны. Сомневаюсь, что гитлеровцы старались героизировать защитников.
И никто не говорит, что все солдаты как один грудью легли на амбразуру. Да, были и сдавшиеся. А были стоявшие до конца.

Ален молодец. Пробивает проект велодорожек. Спасибо ему за это и всем, кто к этому причастен.
Включил ТНВ , и прям обрадовался круто, хоть какие то подвижки наблюдаются.

_________________
Всякие товары

была бы возможность я бы совсем ТНВ не выключал и все время бы радовался

В чём проблема?

_________________
Всякие товары

Не надо приписывать мне того, чего я не утверждал!
Не надо пытаться увести разговор в сторону.
Надо всего лишь признать, что
нельзя обосновывать правдоподобность фильма о Брестской крепости словами участников ее обороны.
И все!
MrBender, поверь, признаваться в своих ошибках не стыдно и не больно,
это из собственного опыта.

мозг жалко.ты бы тоже иногда переключал каналы-хоть Калентьеву перестанешь "какой то теткой" называть, да и про российских шоссейных велогонщиков что нибудь узнаешь

Почему нельзя? Не, я бы понял, если бы после сдачи крепости в первый же день и отсутствии потерь среди гарнизона сняли фильм о героической обороне. В этом случае, правдоподобностью бы и не пахло.
А когда правдоподобность в том, что наши оборонялись такими-то силами, гитлеровцы наступали такими-то, потери были примерно такие, удары были нанесены с таких-то направлений, а неправдоподобность заключается в небольшом приукрашивании "был у нас во взводе Иван, косая сажень в плечах, так когда мы в атаку пошли, он один прикладом пять гитлеровцев завалил"(на самом деле не 5, а 3 и с третьим ему помогли), то на то он и художественный фильм.

К слову, артобстрел крепости почему-то не показан(в том числе Карлами), танки в наступлении всего один раз показаны, попадание авиабомбы в одно из укреплений не показано. Просто дегероизация обороны какая-то.

В общем, посмотрел я новый фильм "Сталинград". Не впечатлило... Ожидал большего... Да и вранья много.

_________________
Создатель и руководитель клуба
"ВЕЛОКЛУБ КАЗАНЬ" Навстречу новым горизонтам!
http://vk.com/veloklub_kazan

Интересно,создадут ли когда киноэпос "Алендос и Павел",по типу "Кирилл и Мифодий",или "Том и Джерри"
Вот потомки гадать будут.-правда,-неправда? /шутка ,без обид/

_________________
Green River

Потому что есть источники информации, которым можно доверять,
а есть такие, которым доверять нельзя.
В данном конкретном случае, выжившие защитники - это источник информации,
который необходимо проверять и перепроверять.
Почему? - Выше описано.
Более того, не только немецкие архивные данные частенько не стыкуются с нашими,
но и показания наших солдат далеко не всегда достоверны.
Например, один и тот же солдат при допросе в плену дал одни показания,
а при допросе дома - другие.
Жить хотел человек, его можно понять.
(Такие случаи были выявлены спустя лишь годы.)
В 2011 г. мы ездили в Могилев на конференцию (по работе).
Нам на экскурсию по местным достопримечательностям дали чудо-экскурсовода,
он рассказал нам много чего интересного про войну.
Узнать правду о тех событиях теперь не просто,
много чего напридумывали кремлевские "историки".

Короче, MrBender, пора закругляться.
Если ты остался при своем мнении - дело хозяйское.
Удачи тебе!

Был я в Бресткой крепости. Нам рассказывали что город был взят за пару дней. А крепость так неудачно расположена, что наличие там советских солдат или отсутствие не на, что не повлияло. Вроде бы чуть ли не вся Беларусь была захвачена, а в крепости сидели советские солдаты.( катакомбы там те ещё)

Самое интересное из слов экскурсоводов было то что Бресткая крепость не состоялась как крепость (то есть её защитные функции были очень низкими (город то был взят)).

_________________
Казанский шоссейный велосипедный клуб TeamER