На данный момент есть роутер D-link DIR-628 подключенный к интернету и к нему по Wi-Fi подключаются 30 ноутбуков. Само-собой он их не держит и заваливается.
Вопрос: будет ли стабильно работать сеть и интернет если кабелем к имеющемуся подключить еще один DIR-628?
Цель: распределить нагрузку.

Насколько я понял из имеющегося в интернете, адреса всем компам будет раздавать тот, на котором останется включенным DHCP-север, или не так?
Второй роутер будет отсылать на первый запросы на открытие портов со "своих" компов или уже информацию через свой порт?
Какой адрес получит комп, подключенный ко второму роутеру: из свой подсети или из подсети первого?

_________________
Даёшь тёплые ламповые Негонки!

На второй железке dhcp отключи (и достаточно поставить обычную точку) 30 машинок одновременно? Скорость интернета будет никакая. Ну и естественно каково расположение по помещению интересует.

_________________
Жизнь, в сущности, не сложнее искусства езды на велосипеде. Главное, глядеть на дорогу, держать руль и, когда надо, крутить педали.

Про это я уже начитался

Это понятно. Просто DIR-628 в наличии.

Ага.

Это пофигу. Лишь бы он был.

Ну аппараты рядом стоять будут. Одна покрывает все необходимое помещение, но вот количество не тянет.

_________________
Даёшь тёплые ламповые Негонки!

Так ставь имеющуюся железку, отключай dhcp, но думаю что вытянет не больше 20ти машинок эти 2 железки

_________________
Жизнь, в сущности, не сложнее искусства езды на велосипеде. Главное, глядеть на дорогу, держать руль и, когда надо, крутить педали.

мде, на домашние точки такое вешать...
ставь пока вторую лир-628, отключай днсп, подключать лан-лан.
когда речь о таких количествах нужно ставить что-то от микротик.

_________________


Ситуевина немного подкорректировалась. Виснет при попытке демонстрировать рабочий стол с одного компа на 30 компов через прогу типа РАдмина. Особенно виснет на презенташках и видео.
То есть прокачка внутрисетевая.

_________________
Даёшь тёплые ламповые Негонки!

хм... какая разница, кто адреса раздает?
нагрузку балансировать же надо?
если там фильтр по макам есть, то можно тупо по 15 компов к каждому приписать - чтобы каждый только своих обслуживал.
у нас так точка с фильтром стоит - правда фильтр для другого - чтобы только тот, кто в списке мог точкой пользоваться

_________________
Никогда ничего не замышляйте против России, потому что на каждую вашу хитрость она ответит своей непредсказуемой глупостью. (Отто фон Бисмарк)

Тут по помещениям раскиданы какие то цисковские роутеры с 2-3 антеннами, которые не домашние и мы их эпизодически валим.
К домашним вообще есть привычная цифра в пять девайсов (пара компов, телевизор и пара телефонов), если больше, то уже нельзя покупать обычный роутер домой

так, к слову.

опять же они не будут распределять нагрузку между собой, никакой гарантии, что все будут цепляться равномерно.

_________________
email/IM/SMS/Talk/Hangouts:

Это вероятно фильтрами можно отрегулировать. А на эти ДИРы сервис Д-Линковский дал цифру 15-20 клиентов.

_________________
Даёшь тёплые ламповые Негонки!

Абсолютно согласен с korax
Так будет правильней.

А так на 50 машинаки использую вот это
правда у меня целое здание, и точек по этому в количестве 16. И все на сервер завязано.

КАК раз сервер и занимается распределение нагрузки на инет и внутреннею сеть.
Если нет серверов. То предложение korax наиболее правильное.
только вот думаю что, до второй точки лучше еще один канал проложить.
Хотя все зависит от многих параметров. вполне возможно что и так пойдет.

_________________
не обращай внимание на нашего заслуженного флудера

а вот еще подумалось...
чтобы без фильтров обойтись...
2 точки - делаем SSID разные
компы делим на 2 группы
одним подсовываем первый SSID, другим - второй
может и сработает?

_________________
Никогда ничего не замышляйте против России, потому что на каждую вашу хитрость она ответит своей непредсказуемой глупостью. (Отто фон Бисмарк)

Народ начнет пере подключатся от одной точки к другой. И о равномерности можно будет забыть.

_________________
не обращай внимание на нашего заслуженного флудера

а, ну, коли юзер столь пытлив и непоседлив, то фильтры

_________________
Никогда ничего не замышляйте против России, потому что на каждую вашу хитрость она ответит своей непредсказуемой глупостью. (Отто фон Бисмарк)

В настройках роутера может быть такая фичушка (на Asus WL500W есть) ...не помню названия... смысл типа distributed LAN... несколько точек транслируют одну и ту же сеть (то есть не просто тот же ssid). Не знаком с этой фичей, предполагаю, что нужна она именно для того, чтобы можно было распределить нагрузку между несколькими точками.

UPD. не, правильнее distributed AP.
В моём роутере это выглядит так: