"НЕГОНКИ"
http://bboard.negonki.ru/

Складные ножики
http://bboard.negonki.ru/viewtopic.php?f=9&t=1629
Страница 3 из 5

Автор:  Ванюшин [ Чт 25 янв, 2007 0:56 ]
Заголовок сообщения: 

Капсюль писал(а):
Однако наличие сертификата все же лучше, чем его отсутствие.
Пусть даже если сертификат дома будет лежать. Отобрать-то отберут ножичег, если захотят, вместе с сертификатом, а также вместе с паспортом, студенческим и военным билетом и временно могут ограничить возможность свободного перемещения владельца))
Но когда разбор полетов начнется, сертификат обязательно пригодится - он будет предъявлен, и, ежели он нормальный и с печатями всякими, то уголовное дело по факту ношения Х.О. вряд ли начнут. Ибо в суде юридически грамотно оформленный документ вес имеет.
Насчет "юридически грамотно".. Имхо неплохо бы по этому поводу посовещаться со знающим юристом, что там за сертификаты такие.
А если все нормально, можно будет и ножичег конфискованный себе возвернуть, в судебном порядке, пусть даже и из принципа...


Еще раз повторяю, что уголовное дело могут завести только если докажут что у Вас был злой умысел использовать нож, как холодное оружие. В ином случае, если даже он будет признан холодным оружием, то только его конфискация...

Автор:  Serёgaz [ Чт 25 янв, 2007 18:48 ]
Заголовок сообщения: 

Гг. спорящие, а вам не кажется, что для окончательных расчетов лучше подходит "Сайга 12К"?
И не один человек в здравом уме и твердой памяти не отнесет это к холодному оружию
:) :)

Автор:  Капсюль [ Чт 25 янв, 2007 21:24 ]
Заголовок сообщения: 

Дык вродь никто и не спорит))
Просто мысли вслух о несовершенстве административно-правовой системы...каждый приводит свои факты..И идея одна - может и не засудят, но отберут и уж совершенно точно настроение испортят.
Да еще и поместят, тьфу-тьфу, на некоторое время в неотапливаемое помещение вместе с бомжами, кашляющими всякими там палочками Коха...

Автор:  Мертвый Лис [ Чт 25 янв, 2007 21:57 ]
Заголовок сообщения: 

а мне вот Маскит (иль как там называецца, лень лезть опять на тот сайт) понравился (видел раньше и тада понравилси) ж)))

Автор:  КоLян [ Пн 19 мар, 2007 20:55 ]
Заголовок сообщения: 

hob писал(а):

На самом деле мне в походных условиях нож не так часто пригождается. В основном - консервные банки открывать.


+1

Простого и надежного ножа - открыть консервы, порезать колбасу - вполне достаточно.

У меня щас ижмашевский НО-8. Купил лет 5 назад за 150 рублёф. Досих пор не точил. Один раз из любопытства разрезал пополам банку тушенки (не алюминиевую).

ЗЫ. В необходимости топора я чот последние пару лет сильно сомневаюсь. От пилы уже давно оказался.

Автор:  Антон [ Вт 16 окт, 2007 22:30 ]
Заголовок сообщения: 

У меня с собой в лесу обычно 2 ножа. 1- складной с доплезвиями из которых я использую только консервник 8) 2 - Нож я использую для всего кроме открывания консервов - это Forst, купленный в Аргуте не соврать бы рублей за 200 - 3 года назад. Лезвие из нержавейки, толщиной ~ 2 мм, шириной ~ 30мм и длинной ~ 100мм. Рукоятка и ножны пластмассовые с защёлкой. Сертификат при покупки не выдали, да и под понятие холодного оружия он ни как не подпадёт. Как сказал мне продавец: "Это не холодняк, но кто его знает, что людям в погонах взбредёт на ум." я считаю этот вариант наиболее оптимальным.

Автор:  Антон [ Вт 16 окт, 2007 22:36 ]
Заголовок сообщения: 

Капсюль писал(а):
Так вот что написано там было: "Нож такой-то такой-то, изготовлен такой-то организацией...соответствует криминалистическим требованиям....и предназначен для использования населением в качестве инструмента ДЛЯ УБОЯ И РАЗДЕЛКИ СКОТА....И НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ГРАЖДАНСКИМ ХОЛОДНЫМ ОРУЖИЕМ..."

Еще упоминалось, что лезвия изготовлены из высоколегированной хромистой стали и являются коррозионно устойчивыми...


Любому идиоту в том числе криминалисту понятно, что ежели этим ножом можно забивать скотину, то человека убить можно и подавно, а следовательно подогнать владельца ножа под статью труда не составит. :roll:

Есть ещё понятие хранения и ношения оружия. Так вот если нож у вас на поясе или в кармане, то это ношение и автоматом подходит под статью, а ежели глубоко в рюкзаке, то хранение и пока вы его не расчехлили под статью не попадёт никак. 8)

Автор:  Руслич [ Чт 18 окт, 2007 11:00 ]
Заголовок сообщения: 

Кстати, а как определяется нож под холодное оружие? Я купил себе ножик для походов, он небольшой, но по форме выглядит устрашающее - можно и человека им ткнуть легко.

Автор:  Антон [ Чт 18 окт, 2007 20:13 ]
Заголовок сообщения: 

Есть определяющие параметры: Размеры лезвия (Длина, толщина, ширина), наличие кровостока и упора для руки(гарды например), твёрдость лезвия. Точных параметров сейчас не скажу, но если у вас широкий и толстый нож лезвие которого в состоянии достать до сердца, то к холодняку его причислить при желании можно. Кстати кухонные и ножи холодняком не являются :D Для точности надо посмотреть в официальной законодательной литературе, там-же и правила уточнить. :lol:

Автор:  Антон [ Чт 18 окт, 2007 20:15 ]
Заголовок сообщения: 

Serёgaz писал(а):
Гг. спорящие, а вам не кажется, что для окончательных расчетов лучше подходит "Сайга 12К"?
И не один человек в здравом уме и твердой памяти не отнесет это к холодному оружию
:) :)

Смотря какие у него размеры лезвия. Видел Сайгу разную, выглядит страшно :twisted: я не рискую беру не очень большие и мощные ножики :lol:

Автор:  nax_all [ Вт 22 апр, 2008 9:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Складные ножики

Наличие сертификата и информ.листка(а точнее копий их) уже говорит о легальности данного ножа. Так как сертификация проводится только исключительно в ЭКЦ МВД РФ или уполномоченных этим органом местах(коих всего один-два). У него есть срок действия - после чего может быть пересертифицирован. Продавец обязан вам дать чек и копию сертификата. Отдельно уголовной статьи за НОШЕНИЕ ХО нет, только административка (штраф примерно около 2к. руб). Зато не каждый продавец захочет получить срок за продажу таких вещей. Так что паспорт+сертификат. И никогда не говорите в присутствии СМ о самообороне :)
более подробно тут: http://talks.guns.ru/forummessage/5/45939.html

Автор:  Змегор [ Сб 18 июл, 2009 0:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Складные ножики

хотя эта тема и прошлогодняя думаю имеет смысл немного её апнуть.
не в обиду будет сказано но , практически все по холодняк что тут написан тихий бред.
и дабы малость просвятить народ, вот когда то составленный мной список пунктов почему нож не является ХО

не являются оружием, ножи, клинки которых не приспособлены для укола
1. ножи без острия. остриё может быть заменено каким либо инструментом (отвёртка, зубило шириноё более 3мм.), либо
закруглено.
2. ножи с остриём расположенным выше линии обуха более чем на 5мм, при длине клинка до 180мм.
3. ножи с остриём расположенным выше линии обуха более чем на 10мм., при длине клинка более 180мм.
4. ножи с вогнутым более чем на 5мм обухом, при длине клинка до 180мм.
5. ножи с вогнутым более чем на 10мм. обухом, при длине клинка более 180мм.
6. ножи, на обухе которых, не далее 1/3 от острия, расположен заточенный крюк для вспарывания шкур.
7. ножи, у которых величина прогиба обуха и верхней части рукояти ножа, имеющего форму дуги в виде "коромысла", вверх от
условной прямой линии, соединяющей острие клинка и верхнюю оконечность рукояти, превышает 15 мм.
8. ножи с клинком короче 90мм.
9. ножи у которых лезвие и обух, или основное и выполненное на обухе сходятся под углом более 70градусов.
10. ножи толще 5-6мм.
11. ножи лишенные заточенного лезвия (выведены спуски, но рк отсутствует).
ножи с рукоятью, не обеспечивающей надёжного удержания при уколе:
12. ножи, с рукоятью короче 70мм.
13. ножи с рукоятью, у которых разница максимальной ширины в средней части и минимальнй ширины в области навершия не
превышает 8 мм.
14. ножи у которых одиночный (односторонний, или двусторонний в сумме) ограничитель или одиночная подпальцевая выемка
меньше 5мм.
15. ножи у которых более одной выемки или ограничителя, их величина должна быть меньше 4мм.
ножи не обеспечивающие необходимой прочности клинка или всей конструкции:
16. ножи с клинками твёрдость которых менее 25hrc.
17. ножи с развитым ограничителем или подпальцевой выемкой, при длине клинка до 150мм., и ширине менее 2.5мм.
18. ножи с надпиленными клинками.
19. ножи с клинками из не обеспечивающих достаточной для оружия прочности материалов (силумин, аллюминий, пластмасса)
20. ножи со слабой заделкой клинка, не удерживающей клинок в рукояти при боевом применении ножа (хвостовик клинка свободно
вставлен в рукоять и залит сургучём)
допускается полуторная заточка обуха ножа, на длину не более 2/3 обуха.
допускается размещение на обухе ножа дополнительных инструментов, как то - пилы по дереву, металлу, кости, стропорез.


Если вас интересует все что касается темы ножей то можете спрашивать.
с удовольствием отвечу

Автор:  Timson [ Пн 20 июл, 2009 10:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Складные ножики

Змегор писал(а):
Если вас интересует все что касается темы ножей то можете спрашивать.
с удовольствием отвечу

У меня есть вопрос. А менты со всеми этими пунктами ознакомлены?

Автор:  Assteroid [ Пн 20 июл, 2009 12:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Складные ножики

Timson писал(а):
А менты со всеми этими пунктами ознакомлены?


Менты чаще всего при подозрении человека задерживают, нож отправляют на экспертизу. А дальше по обстоятельствам.

Автор:  Змегор [ Вт 21 июл, 2009 0:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Складные ножики

не нужно излишне ругать милицию.
про ножи и прочее они осведомлены.
и в курсе про сертификаты и прочее.
и сами они приобретают ножи.
ношение сертифицированного ножа не вызовет ни каких проблем, если вы н енарушали закон.
в частности изьять нож при наличии сертификата они не имеют права, если нет соства преступления.
нож такая же собственность как и сотовый или часы.
соответственно на него распространяются те же правила изьятия как и на любую частную собственность.
в случае же незаконного изьятия обращайтесь в суд.
если же в ходе экспертизы нож был поврежден то вы имеете полное право требовать возмещение ущерба.
таки случаи уже были.
данная подборка сделана с ГОСТов на ножи.

Страница 3 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/