| "НЕГОНКИ" http://bboard.negonki.ru/ |
|
| Котелок http://bboard.negonki.ru/viewtopic.php?f=9&t=3548 |
Страница 3 из 4 |
| Автор: | antonio [ Чт 22 май, 2008 16:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Котелок |
hob писал(а): Блин, столько ужасов про этот несчастный котелок наговорили - теперь он мне в страшных снах сниться будет. Представьте - поход дней на 20, группа человек 10, и у всех только такие армейские котелки! Ужос! и все в военной форме! и все лысые! и ты тоже! 
|
|
| Автор: | Антон [ Чт 22 май, 2008 16:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Котелок |
Велохобные войска 
|
|
| Автор: | DarkDino [ Чт 22 май, 2008 17:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Котелок |
Хароооош. |
|
| Автор: | Erthad [ Чт 22 май, 2008 18:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Котелок |
Volkodav писал(а): Разрабатывался он для военных, под ношение на поясе. Это я тебе как кадровый офицер говорю. А не под рюкзак? Хорошо уж больно ложится. Цитата: Далее: классический туризм подразумевает наличие туристской группы. Это как правило больше 1-2 человек хотя бы из соображений оптимизации веса группового снаряжения. Обычно это 4-8 человек. Это перечисление условий было. У меня довольно немалое число знакомых ходят группами 2-3 человека, причем, ну не категорийки, конечно, но и не на 1-2 дня, а побольше. Цитата: Исходя из вышеизложенного доля армейского котелка в наши дни в туризме весьма убога, а именно заменитель тарелки для низкобюджетного туриста, при этом котелок как правило халявный. Я примерно то же самое раньше написал, за исключением халявности. Цитата: Что касается "hi-tech туризма" то если идешь один можно очень нехило снизить вес рюкзака пользуясь современным снаряжением. С этим я и не спорил. Но в туризм вкладывать много, по-моему, имеет смысл, только если ходишь часто, далеко или сложными маршрутами. |
|
| Автор: | Volkodav [ Пт 23 май, 2008 8:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Котелок |
Erthad писал(а): А не под рюкзак? Хорошо уж больно ложится. неа  Строго говоря это вообще точная копия немецкого армейского котелка времен второй мировой. До ВОВ армейский котелок представлял из себя обыкноведную медную каструлку с дужкой (для туризма удобнее  )
|
|
| Автор: | Лось [ Пт 23 май, 2008 10:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Котелок |
этот котелок, как писал выше Волкодав, весьма неудобная весч, которая занимает массу места в рюкзаке, да и весит как танк. Кушать оттуда неудобно, особенно летом горячий суп - остывает медленно, руки обжигает сильно. Под конец трапезы остатки каши выковыривать весьма проблематично из-за глубины девайса. Пить чай из крышки - сплошное мучение из-за того, что края нагреваются и губы не приложишь, жидкость мотяляется по широкому пространству, борта невысокие, того и гляди прольёшь... Всё это не метод кочки, а вполне себе реальный опыт использования в течение 2х лет, сейчас использую пластиковую тарелку + лёкгую же пластиковую кружку, либо (если беру горелку) кастрюльку из нержавейки + термокружку. |
|
| Автор: | Антон [ Пт 23 май, 2008 12:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Котелок |
Лось писал(а): либо (если беру горелку) кастрюльку из нержавейки + термокружку. Согласен полностью |
|
| Автор: | Timosss [ Сб 24 май, 2008 13:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Котелок |
в вообщем подумывал купить такой котелок, но прочитав последние высказывания на эту тему решил не торопититься ) |
|
| Автор: | Й-ЭтЪ [ Вс 25 май, 2008 12:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Котелок |
Что-то вы сурово. У меня армейский котелок, присутствовал во всех походах (как запасной вариант). Когда ходил один, очень даже выручал. по пунктам... - НИ РАЗУ НИЧЕГО не пригорело. это как же надо готовить. Следить надо - в рюкзаке укладывается нормально, а насчет большого веса...ну это на дальние велопереходы. - пачкается...Хм, это как же вы ели. испачкаться можно только если ухватиться щза него. ну я думаю что это характерно для всех котлов, если готовить на открытом огне. - неудобство готовки на горелке. Согласен. Но сейчас есть армейские котелки со "вставкой" повторяющей форму. туда можно кидать мусор, что под ногами, дров не надо (что то типа такого же котелка с отверстиями по бокам,для тяги, на него сверху ставиться сам котелок). - Вес..алюминивый по весу больше чем тонкий стальной. Но вот как раз то в нем и пригорает чаще (теплопередача гораздо выше,а на костре огонь не убавишь...точно). Опытные туристы предпочитают именно алюминий. В аргуте есть котельки, вроде как неплохие. но дорого, не стоит того. Самый лучший вариант - купить ал. кострюлку , желательно с окруклым днищем), ручки загнуть и приделать тросик. А если едет более чем два-три человека...можно и пару котелков армейский (хотя не выход). У меня же есть 3л ал. котелок. легкий и удобный |
|
| Автор: | КоLян [ Вс 25 май, 2008 14:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Котелок |
Й-ЭтЪ писал(а): ... Самый лучший вариант - купить ал. кострюлку , желательно с окруклым днищем), ручки загнуть и приделать тросик. ... Вот это +1 
|
|
| Автор: | Лось [ Вс 25 май, 2008 17:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Котелок |
Й-ЭтЪ писал(а): Опытные туристы предпочитают именно алюминий. чтооооо???? покажите мне туристов, кто ходит в походы выше 1-ой категории сложности с алюминиевыми кателками! вес котелка из нержавейки в 2 раза меньше алюминиего аналога! |
|
| Автор: | Й-ЭтЪ [ Вс 25 май, 2008 18:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Котелок |
Гы-гы-гы. Таких уйма. К тому же котлы из нержавейки появились сравнительно недавно (имеется ввиду повсеместно). У них куча недостатков - углы, где пригорает, малая толщина способствующая этому, неудобная форма (круглая предпочтительней, хотя упаковыватьсложнее). Возможно мы не совсем понимаем друг друга. Я имел ввиду по большей части пешеходные походы. На дальние велопоходы разница в весе даже несколько сотен грамм конечно имеет значение. Но думаю даже в велотройке не настолько. Полярная 4ка подойдет?? 
|
|
| Автор: | Volkodav [ Вс 25 май, 2008 22:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Котелок |
Й-ЭтЪ писал(а): Я имел ввиду по большей части пешеходные походы. Аналогично. Как ни странно на велосипеде вес менее критичен. |
|
| Автор: | Й-ЭтЪ [ Пн 26 май, 2008 22:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Котелок |
Ну знаете в пешке вес и имеет значение, но не настолько же. 5литровый весит 500грамм, даже меньше (сбегал, не поленился взвесил). Это в сумке (- 50 или 80г). 5л берем человек на 5-7. Я думаю облегчение на 200 г смылса особого не имеет в большой компании. а 3л имеет вес предположительно грамм350. Про удобство круглых алюминивых котлов я уже говорил |
|
| Автор: | Volkodav [ Пн 26 май, 2008 23:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Котелок |
В нормальных районах речь идет не столько о экономии веса на котелке, сколько о его "горелкопригодности". Вот здесь алюминий отдыхает. А в марийку (или любой другой район, где на дровах ходится) почему бы и нет. Дальнейшую дискусию о больших походных котлах согласен продолжить в аське, ЛС или специально открытой новой теме. Здесь уже оффтопим. |
|
| Страница 3 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|