"НЕГОНКИ" http://bboard.negonki.ru/ |
|
Обновление раздела "Техника" на сайте! http://bboard.negonki.ru/viewtopic.php?f=8&t=8036 |
Страница 2 из 5 |
Автор: | Alendos [ Вт 05 апр, 2011 16:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обновление раздела "Техника" на сайте! |
Читайте название. Позиционирование статьи верное, как и объем. |
Автор: | Teem [ Вт 05 апр, 2011 16:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обновление раздела "Техника" на сайте! |
Alendos писал(а): Читайте название. Позиционирование статьи верное, как и объем. Лучше бы поправил явные недочеты, вместо того чтобы отмазки писать. |
Автор: | Alendos [ Вт 05 апр, 2011 16:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обновление раздела "Техника" на сайте! |
Явных недочетов я не вижу, кроме придирок не по существу. Вы смотрите на статью с позиции искушенных в теме, в то время, как человеку непосвященному она будет в самый раз. Статью я писал год назад для ежемесячной внутрикорпоративной рассылки. Была принята очень хорошо. Мыслите шире. Твоя, Тим, ремарка про колеса 29">28" верная, это поправлю. Остальное как есть. |
Автор: | Teem [ Вт 05 апр, 2011 16:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обновление раздела "Техника" на сайте! |
Alendos писал(а): Явных недочетов я не вижу, кроме придирок не по существу. Вы смотрите на статью с позиции искушенных в теме, в то время, как человеку непосвященному она будет в самый раз. Соглашусь насчет придирок относительно марок оборудования, но: 1. Teem писал(а): Есть не только МТБ, шоссеры и дорожники, а еще и городские и циклокроссы. Вообще-то гибриды - вообще туристические велосипеды. Это не мелочь, если и опустить циклокроссы. Городские вообще кардинально отличаются геометрией рамы, руля, сиденья. 2. Зубастость резины - не есть отличительная особенность МТБ. Тоже не мелочь. 3. Teem писал(а): Гибриды ни разу не тяжелее МТБ. И это немаловажно, так как повлияет на выбор очень сильно, а правды в этом нет! 4. Alendos писал(а): Мужчинам такие рамы подходят плохо, т.к. имеют меньшую прочность. Вообще бред! Та же Кубовская WLS имеет геометрию схожую с обычной Норкой. Почему не написать что рама с заниженной трубой просто имеет меньшее сопротивление на изгиб (заметим не прочность), а создана для удобства, которое немаловажно в первую очередь женщинам? 5. Teem писал(а): Таблица обвеса - Соотносить надо по весу и, как говорилось ранее, по профессиональности. Чем это замечание не дельное? Исходя из твоей таблицы я должен купить вел с Deore, если захочу поехать на дачу после дождя. Хотя моего X.3 мне вполне хватает, а жене Турнея с MRX. А MRX - это вообще СРАМовские манетки под переклюки Шимано. |
Автор: | Fox [ Вт 05 апр, 2011 16:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обновление раздела "Техника" на сайте! |
Придирки это когда критикуют какие-то мифические вещи... Здесь все по теме...обвес так не классифицируеться... на Деоре вон Ливинг ездит по всем...и че теперь все...помирать...а я на Х0 по шоссе езжу. Просто в целом же все не плохо, но есть погрешности которые исправили. Все статьи вычитывают коректоры в данном случаии это Негонки |
Автор: | Alendos [ Вт 05 апр, 2011 17:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обновление раздела "Техника" на сайте! |
Ну что я могу сказать... Мнение автора может не совпадать с мнением редакции Давайте, Фокс и Тим, скооперируйтесь и напишите хорошую статью. |
Автор: | Teem [ Вт 05 апр, 2011 17:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обновление раздела "Техника" на сайте! |
Костя, Ленар и другие из администрации, коли автор не хочет править свою статью, то хоть вы исправьте явные косяки. |
Автор: | Alendos [ Вт 05 апр, 2011 17:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обновление раздела "Техника" на сайте! |
Сами делайте контент и пишите статьи. Задрали. Всё, баста. |
Автор: | Teem [ Вт 05 апр, 2011 17:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обновление раздела "Техника" на сайте! |
Alendos писал(а): Сами делайте контент и пишите статьи. Задрали. А кто сказал что быть модератором легко? Да и ни кто не просит перелопачивать всю статью. Если бы вместо всех этих отмазочных постов статья была бы просто поправлена, то и времени бы это заняло меньше, и были бы тебе "респект и уважуха". |
Автор: | Alendos [ Вт 05 апр, 2011 17:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обновление раздела "Техника" на сайте! |
На мой взгляд как автора все верно, мне нравится. Лес Вы любое начинание способны засрать, сидни. |
Автор: | Teem [ Вт 05 апр, 2011 17:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обновление раздела "Техника" на сайте! |
Скто сидень? Учись, студент http://bboard.negonki.ru/viewtopic.php?f=4&t=4954. Замечания были учтены и внесены. |
Автор: | Alendos [ Вт 05 апр, 2011 17:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обновление раздела "Техника" на сайте! |
Ого! Твоей форумной заметке скоро 2-летний юбилей! |
Автор: | T-Shark [ Вт 05 апр, 2011 17:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обновление раздела "Техника" на сайте! |
Alendos писал(а): На мой взгляд как автора все верно, мне нравится. тебя пора отправлять в составители конституции РФ)) там как раз такие "логичные" нужны)))) |
Автор: | Snaryad2 [ Вт 05 апр, 2011 17:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обновление раздела "Техника" на сайте! |
Ален, статьи обычно не публикуют только если автор считает что там все правильно, есть ведь еще рецензия. Рецензент(ы) все проверяет и вносят свои замечания. Автор может с ними не соглашаться, но обязательно должен четко объяснять почему. В итоге автор и рецензент должны прийти к конценцусу, в противном случае статья отклоняется. Во всех нормальных журналах делается так. Другое дело, что рецензия должна анонимно происходить (т.е. автор не знает кто рецензировать будет). Предлагаю отдать статью на рецензию кому-то, кто хорошо разбирается в этой теме. |
Автор: | Alendos [ Вт 05 апр, 2011 17:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обновление раздела "Техника" на сайте! |
Неее! Там как раз нужна скрупулезная точность, так что это их туда надо. |
Страница 2 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |