"НЕГОНКИ"
http://bboard.negonki.ru/

Велосумка типа "штаны" на багажник
http://bboard.negonki.ru/viewtopic.php?f=7&t=47
Страница 5 из 19

Автор:  Бывалый [ Ср 23 авг, 2006 9:22 ]
Заголовок сообщения: 

Всем кому интересны велорюкзаки фирмы "ПИК-99". Могут посмотреть их на сайте производителя. http://www.pk99.spb.ru

Автор:  Василий [ Ср 23 авг, 2006 11:31 ]
Заголовок сообщения: 

а кому интересны бесплатные велосипеды, могут посмотреть их на сайте бесплатных велосипедов,


могеш привезти , так и говори заказывайте)))

Автор:  Руслич [ Ср 23 авг, 2006 11:48 ]
Заголовок сообщения: 

Подробная статья про велорюкзаки: http://activeinfo.ru/articles/velorugs/

Автор:  Holly [ Пн 11 сен, 2006 8:26 ]
Заголовок сообщения: 

Пришел таки мой рюкзак по почте. Мираж 60 :)
Синенький.

Автор:  Holly [ Пт 27 окт, 2006 12:45 ]
Заголовок сообщения: 

Немного об использовании рюкзака в велопоходе.
Рюкзак однозначно, намного удобнее велокресла с ребенком! :) Центр тяжести как будто ниже и стационарно Так как опыт с велокреслом у меня был, учиться ехать с небольшим (кг 15-16) грузом не составило труда. На третий день поездки рюкзак перестал чувствоваться, я его просто не замечала.

Достоинства: светооражающие элементы (тот, кто ехал за мной в темноте, говорил, что ехать приятно - видно издалека), возможность регулировки объема, удобное, легкое крепление к багажнику, аэродинамика - гораздо лучше, чем у самодельных велоштанов и заплечных - на спусках гораздо позже начинала крутить педали, и приходилось затормаживать, когда остальные товарищи уже крутили вовсю.

Недостатки: не хватало внешних стяжек для крепления пенки. И довольно тугие застежки.

Автор:  Василий [ Пт 27 окт, 2006 22:39 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
аэродинамика - гораздо лучше

аэродинамика велоштанов я думаю тут не причем, просто у тя втулки легче крутятся, или покрышки менее агресивные или еще че нить...но наврятли это велоштаны 8)

Автор:  Руслич [ Вс 29 окт, 2006 12:07 ]
Заголовок сообщения: 

А я боялся что заплечный рюкзак будет существенной проблемой по сравнению с велоштанами (которые в силу ряда причин так и не купил), но как оказалось он вполне удобен, тоже довольно быстро привык и под конец поездки уже практически не замечал :) Мало того - когда решил прокатиться первый раз уже в Казани без рюкзака - было ощущение что чего-то не хватает :lol: Да и как выяснилось, у заплечного рюкзака тоже немало своих преимуществ по сравнению со "штанами".

Автор:  Руслич [ Вс 29 окт, 2006 12:12 ]
Заголовок сообщения: 

Василий писал(а):
Цитата:
аэродинамика - гораздо лучше

аэродинамика велоштанов я думаю тут не причем, просто у тя втулки легче крутятся, или покрышки менее агресивные или еще че нить...но наврятли это велоштаны 8)

Я тоже так думаю, к тому же на спусках я всегда убегал далеко вперед всех :) А преимущество "заплечника" на большой скорости очевидно - меньшая опасность заноса на резких поворотах, да и вобще велосипед лучше управляется, чем со "штанами".

Автор:  Agronom_LS [ Вс 29 окт, 2006 18:30 ]
Заголовок сообщения: 

Руслич писал(а):
Василий писал(а):
Цитата:
аэродинамика - гораздо лучше

аэродинамика велоштанов я думаю тут не причем, просто у тя втулки легче крутятся, или покрышки менее агресивные или еще че нить...но наврятли это велоштаны 8)

Я тоже так думаю, к тому же на спусках я всегда убегал далеко вперед всех :) А преимущество "заплечника" на большой скорости очевидно - меньшая опасность заноса на резких поворотах, да и вобще велосипед лучше управляется, чем со "штанами".

Тут дело не сколько в аэродинамике, а в массе, с грузом она больше, поэтому инерция больше и накат увеличивается.

Автор:  Василий [ Вс 29 окт, 2006 23:53 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
преимущество "заплечника"

думается нет тута ни какого преимущества с равным количеством груза, у тя центр тяжести выше и этим все сказано, да и ты все барахло на себе везешь а не на веле
а
Цитата:
Тут дело не сколько в аэродинамике, а в массе, с грузом она больше,

и энто тоже)

Автор:  Holly [ Пн 30 окт, 2006 9:34 ]
Заголовок сообщения: 

Руслич писал(а):
Я тоже так думаю, к тому же на спусках я всегда убегал далеко вперед всех :)


Ну ты вообще то далеко уезжал не на спусках. А на спусках при равных условиях старта я все же обгоняла.

Если говорить о сомнительном удобстве заплечника - то у Тагира, возящего кроме своих личных вещей еще палатку и общие продукты, в Сочи отнялась спина (все помнят?), когда он ни сидеть, ни стоять не мог. :(

Что касается сомнений на счет аэродинамики. Ежели кто не знает, велосипед у меня Джамис Кросс-кантри 2.0, втулки - самые обычные. У Милы, за которой я ехала, втулки получше. На заднем колесе - ваще ХТ. Рамы почти одинаковые. Вес пользователей правда отличается :) Но как быть с Тимуром - он же тяжелее, я думаю, меня. Покрышки на Джамисах - одинаковые. Но у Милы он (велорюкзак) такой огромный, квадратный сверху, из-за него ее видно то не было. Наши с Костей рюкзаки кверху сужаются по ширине, как бы за спину велосипедиста убираются. Ладно, найду время, выложу фото.

Автор:  Holly [ Пн 30 окт, 2006 9:35 ]
Заголовок сообщения: 

В общем, я думаю, что аэродинамика играет роль. На спусках, и когда ветер в лицо.

Автор:  Flashback [ Пн 30 окт, 2006 9:50 ]
Заголовок сообщения: 

Руслич писал(а):
А преимущество "заплечника" на большой скорости очевидно - меньшая опасность заноса на резких поворотах, да и вобще велосипед лучше управляется, чем со "штанами".


насчет "лучше управляется" - весьма спорно...
Попробовал я покатать тогда с заплечником Тагира, в котором было всего два 5-литровых баллона с водой...
С велосипедом конечно можно что хочешь делать, а вот с собственным телом... :) - инерционность офигенная, центр тяжести высокий - желательно держать тело вертикально, да и еще спинка бедненькая возмущается :)

насчет "опасности заноса на резких поворотах" - дык с рюкзаком очень резко и не надо поворачивать, ак-к-куратненько надо :)

Автор:  lonely-light [ Пн 30 окт, 2006 10:02 ]
Заголовок сообщения: 

Руслич писал(а):
Я тоже так думаю, к тому же на спусках я всегда убегал далеко вперед всех :)


Ну, всё! держите меня! моё терпение лопнуло.
Руслич! Единственный раз, когда тебе сунули кг соли и кг гречки ты отстал на первом же подъеме! Ты приехал возмущенный и негодующий, что мы такие сякие сунули тебе ВСЕ!!! общественные продукты! И просто швырнул их нам!
Подумай! у тебя не было ни котлов, ни горелок, ни полаток, ни пилы. ни топора! вообще ничего не было!

пшшш...

Автор:  Руслич [ Пн 30 окт, 2006 11:00 ]
Заголовок сообщения: 

Agronom_LS писал(а):
Руслич писал(а):
Я тоже так думаю, к тому же на спусках я всегда убегал далеко вперед всех :)

Тут дело не сколько в аэродинамике, а в массе, с грузом она больше, поэтому инерция больше и накат увеличивается.

Я имел ввиду что согласен с Василием :) насчот аэродинамики

Василий писал(а):
Цитата:
преимущество "заплечника"

думается нет тута ни какого преимущества с равным количеством груза, у тя центр тяжести выше и этим все сказано, да и ты все барахло на себе везешь а не на веле

Дык а я про что ;)

Страница 5 из 19 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/