"НЕГОНКИ" http://bboard.negonki.ru/ |
|
Велосумка типа "штаны" на багажник http://bboard.negonki.ru/viewtopic.php?f=7&t=47 |
Страница 5 из 19 |
Автор: | Бывалый [ Ср 23 авг, 2006 9:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Всем кому интересны велорюкзаки фирмы "ПИК-99". Могут посмотреть их на сайте производителя. http://www.pk99.spb.ru |
Автор: | Василий [ Ср 23 авг, 2006 11:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
а кому интересны бесплатные велосипеды, могут посмотреть их на сайте бесплатных велосипедов, могеш привезти , так и говори заказывайте))) |
Автор: | Руслич [ Ср 23 авг, 2006 11:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Подробная статья про велорюкзаки: http://activeinfo.ru/articles/velorugs/ |
Автор: | Holly [ Пн 11 сен, 2006 8:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Пришел таки мой рюкзак по почте. Мираж 60 Синенький. |
Автор: | Holly [ Пт 27 окт, 2006 12:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Немного об использовании рюкзака в велопоходе. Рюкзак однозначно, намного удобнее велокресла с ребенком! Центр тяжести как будто ниже и стационарно Так как опыт с велокреслом у меня был, учиться ехать с небольшим (кг 15-16) грузом не составило труда. На третий день поездки рюкзак перестал чувствоваться, я его просто не замечала. Достоинства: светооражающие элементы (тот, кто ехал за мной в темноте, говорил, что ехать приятно - видно издалека), возможность регулировки объема, удобное, легкое крепление к багажнику, аэродинамика - гораздо лучше, чем у самодельных велоштанов и заплечных - на спусках гораздо позже начинала крутить педали, и приходилось затормаживать, когда остальные товарищи уже крутили вовсю. Недостатки: не хватало внешних стяжек для крепления пенки. И довольно тугие застежки. |
Автор: | Василий [ Пт 27 окт, 2006 22:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: аэродинамика - гораздо лучше
аэродинамика велоштанов я думаю тут не причем, просто у тя втулки легче крутятся, или покрышки менее агресивные или еще че нить...но наврятли это велоштаны |
Автор: | Руслич [ Вс 29 окт, 2006 12:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
А я боялся что заплечный рюкзак будет существенной проблемой по сравнению с велоштанами (которые в силу ряда причин так и не купил), но как оказалось он вполне удобен, тоже довольно быстро привык и под конец поездки уже практически не замечал Мало того - когда решил прокатиться первый раз уже в Казани без рюкзака - было ощущение что чего-то не хватает Да и как выяснилось, у заплечного рюкзака тоже немало своих преимуществ по сравнению со "штанами". |
Автор: | Руслич [ Вс 29 окт, 2006 12:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Василий писал(а): Цитата: аэродинамика - гораздо лучше аэродинамика велоштанов я думаю тут не причем, просто у тя втулки легче крутятся, или покрышки менее агресивные или еще че нить...но наврятли это велоштаны Я тоже так думаю, к тому же на спусках я всегда убегал далеко вперед всех А преимущество "заплечника" на большой скорости очевидно - меньшая опасность заноса на резких поворотах, да и вобще велосипед лучше управляется, чем со "штанами". |
Автор: | Agronom_LS [ Вс 29 окт, 2006 18:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Руслич писал(а): Василий писал(а): Цитата: аэродинамика - гораздо лучше аэродинамика велоштанов я думаю тут не причем, просто у тя втулки легче крутятся, или покрышки менее агресивные или еще че нить...но наврятли это велоштаны Я тоже так думаю, к тому же на спусках я всегда убегал далеко вперед всех А преимущество "заплечника" на большой скорости очевидно - меньшая опасность заноса на резких поворотах, да и вобще велосипед лучше управляется, чем со "штанами". Тут дело не сколько в аэродинамике, а в массе, с грузом она больше, поэтому инерция больше и накат увеличивается. |
Автор: | Василий [ Вс 29 окт, 2006 23:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: преимущество "заплечника" думается нет тута ни какого преимущества с равным количеством груза, у тя центр тяжести выше и этим все сказано, да и ты все барахло на себе везешь а не на веле а Цитата: Тут дело не сколько в аэродинамике, а в массе, с грузом она больше,
и энто тоже) |
Автор: | Holly [ Пн 30 окт, 2006 9:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Руслич писал(а): Я тоже так думаю, к тому же на спусках я всегда убегал далеко вперед всех
Ну ты вообще то далеко уезжал не на спусках. А на спусках при равных условиях старта я все же обгоняла. Если говорить о сомнительном удобстве заплечника - то у Тагира, возящего кроме своих личных вещей еще палатку и общие продукты, в Сочи отнялась спина (все помнят?), когда он ни сидеть, ни стоять не мог. Что касается сомнений на счет аэродинамики. Ежели кто не знает, велосипед у меня Джамис Кросс-кантри 2.0, втулки - самые обычные. У Милы, за которой я ехала, втулки получше. На заднем колесе - ваще ХТ. Рамы почти одинаковые. Вес пользователей правда отличается Но как быть с Тимуром - он же тяжелее, я думаю, меня. Покрышки на Джамисах - одинаковые. Но у Милы он (велорюкзак) такой огромный, квадратный сверху, из-за него ее видно то не было. Наши с Костей рюкзаки кверху сужаются по ширине, как бы за спину велосипедиста убираются. Ладно, найду время, выложу фото. |
Автор: | Holly [ Пн 30 окт, 2006 9:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
В общем, я думаю, что аэродинамика играет роль. На спусках, и когда ветер в лицо. |
Автор: | Flashback [ Пн 30 окт, 2006 9:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Руслич писал(а): А преимущество "заплечника" на большой скорости очевидно - меньшая опасность заноса на резких поворотах, да и вобще велосипед лучше управляется, чем со "штанами".
насчет "лучше управляется" - весьма спорно... Попробовал я покатать тогда с заплечником Тагира, в котором было всего два 5-литровых баллона с водой... С велосипедом конечно можно что хочешь делать, а вот с собственным телом... - инерционность офигенная, центр тяжести высокий - желательно держать тело вертикально, да и еще спинка бедненькая возмущается насчет "опасности заноса на резких поворотах" - дык с рюкзаком очень резко и не надо поворачивать, ак-к-куратненько надо |
Автор: | lonely-light [ Пн 30 окт, 2006 10:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Руслич писал(а): Я тоже так думаю, к тому же на спусках я всегда убегал далеко вперед всех
Ну, всё! держите меня! моё терпение лопнуло. Руслич! Единственный раз, когда тебе сунули кг соли и кг гречки ты отстал на первом же подъеме! Ты приехал возмущенный и негодующий, что мы такие сякие сунули тебе ВСЕ!!! общественные продукты! И просто швырнул их нам! Подумай! у тебя не было ни котлов, ни горелок, ни полаток, ни пилы. ни топора! вообще ничего не было! пшшш... |
Автор: | Руслич [ Пн 30 окт, 2006 11:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Agronom_LS писал(а): Руслич писал(а): Я тоже так думаю, к тому же на спусках я всегда убегал далеко вперед всех Тут дело не сколько в аэродинамике, а в массе, с грузом она больше, поэтому инерция больше и накат увеличивается. Я имел ввиду что согласен с Василием насчот аэродинамики Василий писал(а): Цитата: преимущество "заплечника" думается нет тута ни какого преимущества с равным количеством груза, у тя центр тяжести выше и этим все сказано, да и ты все барахло на себе везешь а не на веле Дык а я про что |
Страница 5 из 19 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |