| "НЕГОНКИ" http://bboard.negonki.ru/ |
|
| Велосумка типа "штаны" на багажник http://bboard.negonki.ru/viewtopic.php?f=7&t=47 |
Страница 17 из 19 |
| Автор: | Kirill [ Пн 20 авг, 2012 12:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Велосумка типа "штаны" на багажник |
И?  что ты сим хотел сказать?Я допускаю что данная модель хорошая (читая отчет выше...да и твой), но сравнение со Снаряжением и Пиком было проведено странно и не корректно. Что наводит на мысль о простой и банальной рекламе, а не о сравнительном тесте выпускаемых в России велорюкзаков известных фирм. |
|
| Автор: | Alendos [ Пн 20 авг, 2012 13:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Велосумка типа "штаны" на багажник |
Тот обзор меня подтолкнул купить Турлан, я не ошибся, остальное пофиг. Пик просто более раскрученный и дорогой и не факт, что лучше. |
|
| Автор: | чопер кубик [ Пн 20 авг, 2012 14:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Велосумка типа "штаны" на багажник |
я себе сшил и в ус не дую!и палатка и спальник и все прочее плюс сковорода ВОК и еще полно чего!литраж а фиг его знает чет большой! на баоранку опробовал добавил пару липучек теперь все ! норм! |
|
| Автор: | чопер кубик [ Пн 20 авг, 2012 14:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Велосумка типа "штаны" на багажник |
чопер кубик писал(а): я себе сшил и в ус не дую!и палатка и спальник и все прочее плюс сковорода ВОК и еще полно чего!литраж а фиг его знает чет большой! на баоранку опробовал добавил пару липучек теперь все ! норм! (под заказ не шью!!!)
|
|
| Автор: | Арт [ Пн 20 авг, 2012 20:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Велосумка типа "штаны" на багажник |
Alendos, если смотреть Турлан vs Дискавери - что лучше? |
|
| Автор: | Alendos [ Пн 20 авг, 2012 21:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Велосумка типа "штаны" на багажник |
Я дискавери не юзал. |
|
| Автор: | Неторопящаяся) [ Пн 20 авг, 2012 22:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Велосумка типа "штаны" на багажник |
Alexey писал(а): Kirill писал(а): У Дискавери (есть 50 литровый) одна лямка, к-ая служит для его фиксации за подседельный штырь. Понятно. Но мне за подсидел не вариант, тогда педали если только пятнами крутить, а то штанины мешаться будут. Тогда и правда проще как Alendos советует. не-не, Леш, нормально он крепится. у меня 80-литровый, назад сдвигаю, проезжаю пару метров, если задеваю - сдвигаю еще назад. вперед ни разу не заваливался, правда в серьезном походе не юзался. из минусов - задняя лямка для переноски иногда залезает между багажником и колесом, неудобный креп багажника (долго вожусь с застегиванием-выстегиванием, им бы сам креп чуть дальше от рюкзака разместить - было бы гораздо удобнее. фастекс наверно не так надежен будет, если менять) и не оч нравится креп для пенки - аналогичная трехщелевка. |
|
| Автор: | Alexey [ Вт 21 авг, 2012 9:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Велосумка типа "штаны" на багажник |
Арт писал(а): Alendos, если смотреть Турлан vs Дискавери - что лучше? Те штаны, что у меня были в выходные, весят 1475 грамм с лямками. А Мустанг 70 заявлен как 1100 г. Зато дискавери полностью из тысячной кордуры и молнии еще крупнее, чем снаряжение на рюкзаки ставит, такой же дубовый как твой старый рюкзак, фиг порвешь. Турлан из толстого оксфорда (Oxford 600D PU). Судя по фото, у них и конструкции разные. У Турлана как на туристском рюкзаке клапан на лямках притягивается, а у Дискавери, как и у большинства остальных велоштанов, на всей линейке просто молнии. Alendos, а какими еще велоштанами пользовался? Чтобы на будущее знать какие точно хуже турлановских Неторопящаяся) писал(а): фастекс наверно не так надежен будет, если менять) и не оч нравится креп для пенки - аналогичная трехщелевка. Наверное, считали, что расстегивать все равно никто не будет, а будут сверху на подсидел накидывать. А для пенки крепление мне понравилось: на один конец пенки накинул петлю, накидул на другой и затянул. Там расстегивать совсем ни к чему. |
|
| Автор: | Alendos [ Вт 21 авг, 2012 11:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Велосумка типа "штаны" на багажник |
Alexey писал(а): У Турлана как на туристском рюкзаке клапан на лямках притягивается И это, кстати, правильно - позволяет гибко играть с размером рюкзака.Цитата: Alendos, а какими еще велоштанами пользовался? Чтобы на будущее знать какие точно хуже турлановских У меня была Манарага 90, купленная в Аргуте. Коротконогое малообъемное изделие. Я им так и не пользовался - продал сразу, но насмотрелся в походе порядочно. Ну и у меня были самодельные штаны, шитые проф. туристами. Так вот Турлан ни в чем не уступает, кроме заплечной переноски.
|
|
| Автор: | Aya [ Вс 31 мар, 2013 20:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Велосумка типа "штаны" на багажник |
Ползаю по сайту velootdyh.ru Кто нибудь мне может объяснить почему велорюкзак штаны Терра 80л заявлен как 1 кг? http://velootdyh.ru/products/bicycles/v ... khlom.html А тот же рюкзак, но в 50 литрах как 1.2 кг? http://velootdyh.ru/products/bicycles/v ... khlom.html Или это только производителю писать, спрашивать? И кто-нибудь пробовал эти рюкзаки, поиском на форуме по названию не нашла. |
|
| Автор: | bulat [ Вс 31 мар, 2013 21:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Велосумка типа "штаны" на багажник |
Смотрите рюкзаки фирмы "Терра" в интернет-магазине "Велоотдых", а инфу спрашиваете на негонках Как я понял, "Велоотдых" скопировал описание с сайта "Терры", которая выложила неверную инфу, гораздо точнее ответит представитель фирмы "Терра", контактная информация указана в разделе "Контакты". |
|
| Автор: | Holly [ Вс 31 мар, 2013 21:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Велосумка типа "штаны" на багажник |
Aya писал(а): Кто нибудь мне может объяснить почему велорюкзак штаны Терра 80л заявлен как 1 кг? http://velootdyh.ru/products/bicycles/v ... khlom.html А тот же рюкзак, но в 50 литрах как 1.2 кг? http://velootdyh.ru/products/bicycles/v ... khlom.html Внимательно изучив оба рюкзака поняла, что это очепятка там не 1,2 кг, а 1,02 кг, разница между ними в 20 гр,
|
|
| Автор: | bulat [ Вс 31 мар, 2013 22:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Велосумка типа "штаны" на багажник |
Holly писал(а): Aya писал(а): Кто нибудь мне может объяснить почему велорюкзак штаны Терра 80л заявлен как 1 кг? http://velootdyh.ru/products/bicycles/v ... khlom.html А тот же рюкзак, но в 50 литрах как 1.2 кг? http://velootdyh.ru/products/bicycles/v ... khlom.html Внимательно изучив оба рюкзака поняла, что это очепятка там не 1,2 кг, а 1,02 кг, разница между ними в 20 гр,Как же при равном весе материала и различном объеме рюкзаков им удалось достигнуть равного веса изделия? Нет, здесь не все так просто. |
|
| Автор: | Влад [ Вс 31 мар, 2013 22:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Велосумка типа "штаны" на багажник |
Кто-нибудь может подсказать, как измерить объём рюкзака-штаны без наливания в него воды  и сложных геометрических расчётов  .
|
|
| Автор: | Aya [ Вс 31 мар, 2013 22:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Велосумка типа "штаны" на багажник |
А я хочу посмотреть на наливание воды в рюкзак) Чисто гипотетически, можно набить рюкзак как можно плотнее чем-то и сунуть в воду, чтобы замерить объем вытесненной воды))) |
|
| Страница 17 из 19 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|