"НЕГОНКИ"
http://bboard.negonki.ru/

Велосумка типа "штаны" на багажник
http://bboard.negonki.ru/viewtopic.php?f=7&t=47
Страница 8 из 19

Автор:  IlGiZar [ Вт 27 мар, 2007 10:43 ]
Заголовок сообщения: 

Люди а у кого нибудь есть выкройки (закроики ХЗ как это называется) что бы сшить рюкзак литров на 60. Шить бубу не сам поэтому можно со всеми премудростями швейного дела.
Спасибо

Автор:  Volonter [ Вт 27 мар, 2007 10:54 ]
Заголовок сообщения: 

посмотри на сайте журнала Вольный Ветер. http://veter.turizm.ru/37/transpor.shtml

Автор:  Volonter [ Вт 27 мар, 2007 10:57 ]
Заголовок сообщения: 

но моё глубокое ИМХО - купить.

Автор:  Holly [ Вт 27 мар, 2007 11:00 ]
Заголовок сообщения: 

Ага. Замучаешься шить! :) Если опыта нет.

Автор:  крезя [ Вт 03 июл, 2007 9:12 ]
Заголовок сообщения: 

вроде в вц привезли какието

Автор:  Serёgaz [ Ср 04 июл, 2007 13:49 ]
Заголовок сообщения: 

IlGiZar писал(а):
Люди а у кого нибудь есть выкройки (закроики ХЗ как это называется) что бы сшить рюкзак литров на 60. Шить бубу не сам поэтому можно со всеми премудростями швейного дела.
Спасибо


Ссылка была на на ПЕРВОЙ СТРАНИЦЕ темы

Имхо: из всех виденных вариантов (промышленность и самошив) лучший от СНАРЯЖЕНИЯ. Продуманно все-от переноски до размещения строп. На велопитере высылают в течении двух недель.

Автор:  tatyen [ Сб 07 июл, 2007 12:45 ]
Заголовок сообщения: 

Юзаю ПИК-45, брателло дал, не нравится. Материал какой-то хлипкий и маловат, конечно. Есть еще ПИК-65, но тот для меня, конечно великоват. Вот почему нет среднего размера?

Автор:  Flashback [ Пн 09 июл, 2007 7:45 ]
Заголовок сообщения: 

tatyen писал(а):
Вот почему нет среднего размера?


Может на этом рюкзаке есть регулировка объема?.. На "снаряжении" есть.

Автор:  tatyen [ Вт 10 июл, 2007 23:16 ]
Заголовок сообщения: 

ты 65 имеешь в виду? завтра гляну и отпишу

Автор:  Flashback [ Ср 11 июл, 2007 7:20 ]
Заголовок сообщения: 

tatyen писал(а):
ты 65 имеешь в виду? завтра гляну и отпишу


ага, чтобы не было слишком большое

Автор:  tatyen [ Ср 11 июл, 2007 19:37 ]
Заголовок сообщения: 

Посмотрела повнимательнее. Итак, отличие ПИК65 от ПИК45 в том, что у него тубус выше в три раза. Имеются четыре лямочки, дабы ужимать ненужный объем. Также имеется 2 кармана в верхнем клапане, а в ПИКе45 - всего один.
ПИК65 имеет лямки, чтобы носить за плечами, а ПИК45 - ручку для переноски. Этой же ручкой он и крепится за подседельник.
А, забыла еще. В 45-ке есть плотные вставки в штанинах, а 65-й весь мягкий, поэтому требуется плотная его набивка

Автор:  basilio [ Пн 23 июл, 2007 9:43 ]
Заголовок сообщения: 

Приобрел в Эвересте велорюкзак Course.
Объем - 50 литров.
Один объем, ничего не отстегивается. Есть 3 внешних кармашка и резинка для закрепа груза сверху.
Материал похож на непромокайку, но лучше проверить )
Объем можно уменьшить с помошью молнии.
Стоит - 1099 рублей. дороговато :(

Был там есче рюкзак той же фирмы, но без увеличения объема (сдается мне литров он на 30). Разница в цене чуть более 100 рублей.

Автор:  DarkDino [ Пн 23 июл, 2007 11:04 ]
Заголовок сообщения: 

я такой же купил в аргуте за 800. лично мне "ноги" мешают педалировать - я их пятками задеваю, а так как в контактах никуда не деццо с подводной лодки - фтопку. перевесить его ещё дальше назад - рискованно, сползает с багажника, т.е. надо удлиннять багажник.

Автор:  А.Б. [ Вт 24 июл, 2007 15:58 ]
Заголовок сообщения: 

basilio писал(а):
велорюкзак Course.
Объем - 50 литров.


перед Северным Уралом тоже наткнулся на этот сабж в Аргуте за 1400руб - только объем 100 литров - отличный сабж- проявил себя в походе на Урале на оценку хорошо. Неплохо сидит на багажнике с большим весом, удобно переносить на спине( лямки нашиты мною от пешеходного рюка), держит форму пешеходного рюкзака, к нему отлично цепляется велосипед по отработанной схеме.
Единственный минус - ткань Авизент тонковата, возможно быстро сотрется.
До этого пользовался Пик-99(80л)- но он был оценен после Приполярного на оценку "2" с комментариями: после использования данной марки рюкзака пришел к выводу- что эта "сумка" расчитана для велопоходов по асфальтовым дорогам- районы типа Крым, Кавказ- для нормальных походов она не приспособлена.
Основные минусы- с весом в 20-25 кг- невозможно переносить на себе- так как лямки врезаются "глубоко" в плечи- производитель сэкономил на толщине стропы лямок
- даже после стяжки карманов("штанов")- рюкзак имеет форму "колобка"- что не только создает неудобство при его переноске- но и всяческим образом мешает катить рядом с собой велосипед- постоянно цепляется за него
- основной минус- просто никак не приспособлен к подвешиванию на него байка сзади при движении по труднопроходимым участкам
- еще минус- при его полноценном использовании(то есть забить по максимуму по всему объему)- даже при отличном багажнике- задеваешь ногами при вращении педаль- к тому же в этом случае невозможно катить по узким тропам(стланику)- цепляется-- невозможно съезжать с перевалов без троп- цепляется за камни- и тем самым наровит свернуть шею велосипедисту.

Поэтому Course в этом плане продуман намного лучше чем ПИК, а то что не пришили лямки для переноски на спине - дает возможность выбрать их самому и пришить удобные лямки с толстой стропой и приемлемые по толщине.

Автор:  basilio [ Вт 24 июл, 2007 16:37 ]
Заголовок сообщения: 

да, на счет лямок уже думал сам, да и ручки для подъема тоже не помешают.

Страница 8 из 19 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/