| "НЕГОНКИ" http://bboard.negonki.ru/ |
|
| GT Avalanche 2.0 что скажите? http://bboard.negonki.ru/viewtopic.php?f=4&t=9018 |
Страница 3 из 5 |
| Автор: | Янис [ Вт 26 июл, 2011 14:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: GT Avalanche 2.0 что скажите? |
Завтра в велотему заеду посмотрю еще. Спасибо за советы. |
|
| Автор: | BOBTURANOV [ Вт 26 июл, 2011 14:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: GT Avalanche 2.0 что скажите? |
http://www.gtbicycles.com/bikes/mountai ... right-blue С этот подвеса ты не пересядешь на хардтейл!!! http://www.trial-sport.ru/goods/51516/454669.html http://www.trial-sport.ru/goods/51516/517545.html http://www.trial-sport.ru/goods/51516/517545.html А с этих с удовольствие пересядешь на хороший хардтейл. ИМХО. 
|
|
| Автор: | Тояма Токанава [ Вт 26 июл, 2011 14:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: GT Avalanche 2.0 что скажите? |
"отеро супер" разве што из этой тройки вполне неплох, но он 10 года, на сайте со скидкой и вопрос его наличия там еще большой вопрос )) низнай, я лично выбрал бы хардтейл... по трассе лучше катит, да и незачем покупать подвес если не собираешься экстремальничать  Цитата: С этот подвеса ты не пересядешь на хардтейл!!! ну давай еще скальпель вспомним 
|
|
| Автор: | BOBTURANOV [ Вт 26 июл, 2011 14:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: GT Avalanche 2.0 что скажите? |
Тояма Токанава писал(а): низнай, я лично выбрал бы хардтейл... незачем покупать подвес если не собираешься экстремальничать это вопщемта выбор каждого... Согласен, но если и брать подвес то хороший!!!
|
|
| Автор: | Snaryad2 [ Вт 26 июл, 2011 15:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: GT Avalanche 2.0 что скажите? |
Если байк первый, то ИМХО стоит начинать с ХТ. Откатав сезон, можно определиться с направлением: шоссе, грунты, прыги, туризм или всего понемногу. И исходя из этого выбирать направления апгрейда или следующий байк. Мангуст кстати ничего, узнать бы как у него с прочностью рамы. А Дакары трескаются, было несколько раз. |
|
| Автор: | Alendos [ Вт 26 июл, 2011 15:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: GT Avalanche 2.0 что скажите? |
Тояма Токанава писал(а): низнай, я лично выбрал бы хардтейл... по трассе лучше катит, да и незачем покупать подвес если не собираешься экстремальничать Дык при чем тут экстрим? Он просто комфортнее. Хардтейл шоссейник должен быть, а МТБ - только подвес. Да и в скорости проигрыша у кантрийного подвеса перед хардтейлом нет, думаю, местные подтвердят
|
|
| Автор: | Неторопящаяся) [ Вт 26 июл, 2011 15:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: GT Avalanche 2.0 что скажите? |
Ален, я бы хотя с точки зрения ТО выбрала бы жесткохвост. все-таки для начального вела - это самое то. и опыта понаберется человек, и багажничек к нему можно присобачить) (а ну как вздумает на выходные, да с палаткой километров эдак за 100 рвануть) |
|
| Автор: | Alendos [ Вт 26 июл, 2011 15:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: GT Avalanche 2.0 что скажите? |
Дык с палаткой вообще никаких проблем - консольный багажник за 400р и алга! Насчет ТО... отчасти возможно. Но тут от компоновки зависит. Например, когда аморт сверху, он меньше пачкается. Да и к тому же человек за 30к вел покупает. Чего-чего, а это никак не начальный уровень. |
|
| Автор: | Sweezar [ Вт 26 июл, 2011 15:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: GT Avalanche 2.0 что скажите? |
Мне кажется, для начала и добротного хардтейла будет достаточно. ) Даже не только чтобы себя в туризме возможном не ограничивать, но и просто отсутствием узла, за которым тоже нужно следить. Да и рамы у двуподвесов трескаются куда чаще, чем хардтейловые, особенно если не дорогие. Если передняя вилка хорошая стоит, особо проблем пятой точке катание не доставляет. ) А вообще, GT Avalanche 1.0 или Jamis Durango 3 считаю хорошим выбором, когда в Триале скидки пойдут. ) |
|
| Автор: | Snaryad2 [ Вт 26 июл, 2011 15:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: GT Avalanche 2.0 что скажите? |
Кантрийный не сильно комфортнее, хотя скорости здорово на грунтах добавляет и на шоссе не сильно качается. Для комфорта трейловый брать надо, с ходом подвески 120-130 спереди и сзади. Если вес райдера большой, то езда с консольником на подвесе черевата трещинами в раме. |
|
| Автор: | Teem [ Вт 26 июл, 2011 15:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: GT Avalanche 2.0 что скажите? |
Я бы тоже жесткохвост взял при том бюджетный. А вот когда поймешь чего не хватает, то можно менять на качественный вел. А съекономленные деньги лучше на экипировку оставить. Она будет нужна вне зависимости от типа велосипеда. |
|
| Автор: | Alendos [ Вт 26 июл, 2011 15:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: GT Avalanche 2.0 что скажите? |
Цитата: Кантрийный не сильно комфортнее Само собой, просто кантрийный подвес обеспечивает компромисс между комфортом/скоростью/весом. Трейловый байк уже тяжелее со всеми вытекающими. Цитата: А вот когда поймешь чего не хватает, то можно менять на качественный вел. И это хорошо. |
|
| Автор: | Тояма Токанава [ Вт 26 июл, 2011 15:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: GT Avalanche 2.0 что скажите? |
Цитата: Да и в скорости проигрыша у кантрийного подвеса перед хардтейлом нет то есть не важно вел весит 12 кг или 16-19 так получается? за одну и ту же цену хардтейл будет обвесом получше да и надежностью я думаю )) поэтому выбрал бы хардтейл )) если деньги есть - там можно и подвес карбоновый, я б не отказался )) |
|
| Автор: | Alendos [ Вт 26 июл, 2011 15:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: GT Avalanche 2.0 что скажите? |
Тояма Токанава писал(а): то есть не важно вел весит 12 кг или 16-19 так получается? Ээ.. вот у меня алю-подвес на не шибко крутом обвесе весил 14. При том, что там были все стоковые палки и тяжелые колеса. Щас-то при весе Огонька в 11,7 кг я, конечно, не особо страдаю, но я знаю, сколько обычно весят недорогие подвесы и как они едут. |
|
| Автор: | Snaryad2 [ Вт 26 июл, 2011 15:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: GT Avalanche 2.0 что скажите? |
Компромисс обеспечивает как раз трейловый, кантрийный больше для гонок. Скорость и вес в ущерб комфорту. |
|
| Страница 3 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|