| "НЕГОНКИ" http://bboard.negonki.ru/  | 
|
| Сравнение контактных педалей http://bboard.negonki.ru/viewtopic.php?f=4&t=3439  | 
	Страница 1 из 1 | 
| Автор: | Flashback [ Пт 18 апр, 2008 13:19 ] | 
| Заголовок сообщения: | Сравнение контактных педалей | 
melkart писал(а): Все таки Candy - зе бест А чем все-таки Кэнди лучше Эгбиттеров? отделил тему - korax  | 
	|
| Автор: | Martyn [ Пт 18 апр, 2008 13:53 ] | 
| Заголовок сообщения: | Re: >>Старк Клуб<< | 
Flashback писал(а): А чем все-таки Кэнди лучше Эгбиттеров? Когда пробовал кататься на эгбиттерах, заметил, что туфля люфтила значительно больше чем в Кэнди. Кэнди снабжена рамкой, которая дополнительно фиксирует подошву. Люфт из-за этого минимальный.  | 
	|
| Автор: | Flashback [ Пт 18 апр, 2008 14:03 ] | 
| Заголовок сообщения: | Re: >>Старк Клуб<< | 
Martyn писал(а): Люфт из-за этого минимальный. а встегивание? хуже или лучше на кэнди?  | 
	|
| Автор: | Martyn [ Пт 18 апр, 2008 14:05 ] | 
| Заголовок сообщения: | Re: >>Старк Клуб<< | 
Flashback писал(а): а встегивание? хуже или лучше на кэнди? Да вроде одинаковое  | 
	|
| Автор: | noomoo [ Пн 21 апр, 2008 16:07 ] | 
| Заголовок сообщения: | Re: кранк-бразерс канди и эггбитер - что лучше? | 
собственно в чем разница, между SPD и этими двумя стандартами  | 
	|
| Автор: | korax [ Пн 21 апр, 2008 16:26 ] | 
| Заголовок сообщения: | Re: кранк-бразерс канди и эггбитер - что лучше? | 
noomoo писал(а): собственно в чем разница, между SPD и этими двумя стандартами технически - разная конструкция, разные шипы - несовместимы они эксплуатационно - например у кранков шипы бронзовые - ресурс заметно меньше педали и шимы и кранков можно найти с пластиковыми элементами - с ограниченным, опять же ресурсом по потребительским качествам - пользователи расскажут (вон Костя обе пробовал)  | 
	|
| Автор: | noomoo [ Пн 21 апр, 2008 16:35 ] | 
| Заголовок сообщения: | Re: кранк-бразерс канди и эггбитер - что лучше? | 
я понял что разные стандарты, просто интересно в чем отличия. SPD -педали 1000 + 2000 ботинки, ресурс не знаю. а остальные у них как.  | 
	|
| Автор: | DarkDino [ Пн 21 апр, 2008 17:19 ] | 
| Заголовок сообщения: | Re: кранк-бразерс канди и эггбитер - что лучше? | 
ботинки, емнип, делаются универсальными, для любого шипа, нет? з.ы.: шип - "деталь" педали и поставляется вместе с ней, а не с ботинком.  | 
	|
| Автор: | melkart [ Пн 21 апр, 2008 22:48 ] | 
| Заголовок сообщения: | Re: кранк-бразерс канди и эггбитер - что лучше? | 
noomoo писал(а): я понял что разные стандарты, просто интересно в чем отличия. SPD -педали 1000 + 2000 ботинки, ресурс не знаю. а остальные у них как. На шиманах стальной шип - жесткое встегивание и не менее жесткое выстегивание, плюс регулировка жесткости (у меня на максимуме). По ощущениям более жестко зафиксирована нога. Но при этом вертикальный люфт, совсем чуть-чуть, тем не менее в кренках такого не было. На eggbeater'ах было очень удобно встегиваться, в т.ч. на ходу, достаточно ногу вперед двинуть и вуаля, очень нравилось, прямо таки влетаешь в седло Дороже Crank, бюджетные модели от 1800 вроде, ботинки естественно такие же Зы. Есть еще одна трабла с шиманами, шип выступает за подошву туфель. Ходишь как подкованная лошадь, не понял как это устранить  | 
	|
| Автор: | korax [ Вт 22 апр, 2008 8:04 ] | 
| Заголовок сообщения: | Re: кранк-бразерс канди и эггбитер - что лучше? | 
melkart писал(а): Зы. Есть еще одна трабла с шиманами, шип выступает за подошву туфель. Ходишь как подкованная лошадь, не понял как это устранить   как подкованная лошадь ходят шоссейники горный вариант spd - еще ничего...  | 
	|
| Автор: | DarkDino [ Вт 22 апр, 2008 8:14 ] | 
| Заголовок сообщения: | Re: кранк-бразерс канди и эггбитер - что лучше? | 
korax писал(а): как подкованная лошадь ходят шоссейники  горный вариант spd - еще ничего... от туфёль зависит ещё. мои вот не цокают, но обладатели бетон-пгсных полов стонут от жалости при звуках раскалываемого камня  | 
	|
| Автор: | korax [ Вт 22 апр, 2008 8:17 ] | 
| Заголовок сообщения: | Re: кранк-бразерс канди и эггбитер - что лучше? | 
DarkDino писал(а): korax писал(а): как подкованная лошадь ходят шоссейники  горный вариант spd - еще ничего... от туфёль зависит ещё. мои вот не цокают, но обладатели бетон-пгсных полов стонут от жалости при звуках раскалываемого камня мои очень мелодично хрустят мрамором с вестибюле физфака... цокают на ровном покрытии (вроде бетонных лестничных клеток) - не очень у шоссейного варианта SPD еще и ходовой ресурс очень мал - озвучивалась цифра порядка 5 км пешего хода  | 
	|
| Автор: | Flashback [ Вт 22 апр, 2008 8:18 ] | 
| Заголовок сообщения: | Re: Сравнение контактных педалей | 
Дорогой расходник, т.е. сам шип - ощутимый минус крэнков, что ни говори. Стальной SPD-шный изнашивается долго, на пару-тройку лет хватит, а стОит 300-400 р. Крэнковский шип из желтого сплава можно укатать за сезон, а стоит 600 р. (цены за пару естественно).  | 
	|
| Автор: | Holly [ Вт 22 апр, 2008 8:21 ] | 
| Заголовок сообщения: | Re: Сравнение контактных педалей | 
А я вот в кранках и все равно как подкованная лошадь  | 
	|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] | 
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/  | 
|