"НЕГОНКИ"
http://bboard.negonki.ru/

Зимняя покрышка
http://bboard.negonki.ru/viewtopic.php?f=4&t=3114
Страница 1 из 21

Автор:  крезя [ Пн 19 ноя, 2007 16:49 ]
Заголовок сообщения:  Зимняя покрышка

пробовал ставить на зад кенду блю грооф 2.5":не едет,скользит очень сильно
в общем тока на лето и тока на каменистые съезжалки

Автор:  Антон [ Пн 19 ноя, 2007 17:12 ]
Заголовок сообщения: 

крезя писал(а):
пробовал ставить на зад кенду блю грооф 2.5":не едет,скользит очень сильно
в общем тока на лето и тока на каменистые съезжалки


Судя по моему личному опыту зимой лучше всего ставить IRC Trailbear 2.25" спереди IRC ILGato 2.25" сзади. На льду хорошо держат и снег гребёт хирошо :lol:

Автор:  Pozis [ Пн 19 ноя, 2007 19:53 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
2Pozis:сначала качал примерно 2.5,потом спуслил до 1.9

Ясно. Просто диву даюсь, как зимой сильно зависит поведение покрыхи от давления в ней. Счас катаюсь на Тиоге Ехтрим ХС сзади и на штатной Калахаревской ЦСТ сперди. Так ЦСТ при разнице давления даже в 1кг ведет себя совершенно по разному! Если накачать 3,5кг, то при попадании в снежную кашу на обочине вел начинает швырять в стороны :shock: ! Спустил до 2,5 - режет кашу как маслом :D Правда на люду располированом разница не сильная, скользко одинаково.

Крезя, ты шипованые фирменные колеса юзал? Нокиан или Швальбу?

Автор:  крезя [ Пн 19 ноя, 2007 20:04 ]
Заголовок сообщения: 

2Pozis:разок палучилось в 04 году покатацо на нокиан 2.35 ,на льду и на снеге абсолютно предсказуемая за счет большого количества грунтозачепов и 336 шипов с острыми наконечниками,но мне не нра ее цена:150 уе

Автор:  Александр [ Пн 19 ноя, 2007 20:06 ]
Заголовок сообщения: 

Pozis писал(а):
ты шипованые фирменные колеса юзал? Нокиан или Швальбу?

У меня сейчас стоят впереди и с сзади Schwalbe ICE SPIKER PRO, но они еще новые, ездил на них тока 1 раз на Глубокое

При давлении в 35-45 psi, таскает непрерывно по снегу, при 20-30 psi уже терпимо. Не хватает ей ширины (26" x 2.1").
По твердому снегу и льду (по городским тротуарам) отлично при любом давлении. По асфальту как на гусенечном ходу (361 шип).
Однако я езжу первую зиму и сравнивать мне не с чем.

Автор:  Антон [ Пн 19 ноя, 2007 23:38 ]
Заголовок сообщения: 

Для глубокого снега хороша IRC ILGato 8) для плотно утрамбованного хороша Nokian GazzallodiDual т.к. она своими тоненькими резиновыми шипчиками в плотную снежную корку впивается, кроме того у неё прекрасные противосносные шипы благодаря которым она прекрасно держит повороты :D . Обе покрышки достаточно мягки и неплохо держат гололёд 8)
Шипованные не юзал 8)

Автор:  крезя [ Вт 20 ноя, 2007 6:25 ]
Заголовок сообщения: 

вот http://realbiker.ru/Tyres/Bike_Tyres.shtml

Автор:  Лось [ Вт 20 ноя, 2007 10:15 ]
Заголовок сообщения: 

Continetal Verticale 2,3 вот с таким протектором
Изображение
Покрышка великолепно ведёт себя как на грунте летом, так и в снегу зимой. Для велопоходов по пересечёнке идеальный вариант. Даже в аццком походе по Северному Уралу, где камни острые как зубы акулы и скользкие, как кусок импортного мыла, не было ни одного прокола и ни одного падения. Недавний поход по Южному Уралу показал, что для поездок по укатанному снегу и льду такая покрышка подойдёт тем, кто не хочет тратиться на шипованную резину. По снегу, глубиной 15 см едет без особых проблем. Да и по асфальту я на ней гоняю, только гул стоит.

Автор:  Лось [ Вт 20 ноя, 2007 10:21 ]
Заголовок сообщения: 

Антон писал(а):
Судя по моему личному опыту зимой лучше всего ставить IRC Trailbear 2.25" спереди IRC ILGato 2.25" сзади. На льду хорошо держат и снег гребёт хирошо :lol:


по килограмму за покрышку??? Это же всё даунхилльные шины, а не для езды по плоскости.

Автор:  Volkodav [ Вт 20 ноя, 2007 10:32 ]
Заголовок сообщения: 

так Антону же "эффект маховика" нужен :lol:
к слову сказать IRC Trailbear 2.25" не сильно даунхильная - скорее эндуро..... и весит не килограмм, а всего 780 грамм :wink:

Автор:  Лось [ Вт 20 ноя, 2007 10:33 ]
Заголовок сообщения: 

Volkodav писал(а):
к слову сказать IRC Trailbear 2.25" не сильно даунхильная - скорее эндуро..... и весит не килограмм, а всего 780 грамм :wink:

ах эндуро... да-да. По нашим-то горам самое то сайгачить :) по своему опыту знаю, что производитель занижает вес покрышки, так что там как раз грамм 900 будет.

Автор:  Лось [ Вт 20 ноя, 2007 10:34 ]
Заголовок сообщения: 

Volkodav писал(а):
так Антону же "эффект маховика" нужен :lol:

Может, свинца налить вовнутрь? ещё и от проколов будет защищать.

Автор:  Volkodav [ Вт 20 ноя, 2007 10:36 ]
Заголовок сообщения: 

Лось писал(а):
производитель занижает вес покрышки, так что там как раз грамм 900 будет.

приду домой- взвешу если не забуду :)

Автор:  крезя [ Вт 20 ноя, 2007 10:36 ]
Заголовок сообщения: 

к слову даунхильные покрышки это не арс,арс вообще странные покрыхи
кстати сеня протестировал арс эльгато при давлении ниже 2 держит сносно,но пару раз продавливал до обода
завтра если поеду протестирую максис хай роллер 2.35 лысую :wink:

Автор:  Volkodav [ Вт 20 ноя, 2007 10:38 ]
Заголовок сообщения: 

Лось писал(а):
Может, свинца налить вовнутрь? ещё и от проколов будет защищать.

НИПРАВИЛЬНО - лучшее колесо выдолбленное из цельного куска чугуния - гвозди в фольгу плющит, стекла- в порошок и эффект маховика будь здоров!
фсе ИМХО харе оффтопить :)

Страница 1 из 21 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/