Я как раз пытаюсь сделать наоборот. Сначала выбрать, потом платить. Было бы проще от двоичных оценок (рулез/говно) перейти к градациям. Например, оценить, какая рама (вилка, обвеска) какой средний ресурс имеют при штатных (гарантийных) условиях эксплуатации. (Пожизненно/никакого )

andrew552, вот имхошные ответы на твой первый пост:
1. У Мериды с качеством рам все нормально
2. У Мериды с надежностью все нормально
3. С чего вдруг velosite.ru решил на Мериду всего полгода гарантии дать - не знаю. Скорее всего, это какие-то свои разборки между velosite и Merida, с качеством и надежностью никак не связанные.

_________________
Begin at the beginning and go on till you come to the end: then stop.

Переходи от рам к вилкам и обвесу

_________________
Begin at the beginning and go on till you come to the end: then stop.

+1

а лучше сразу к конкретным моделям (желательно этого года выпуска)
обещаю дать развернутые комментарии по всем деталям градированно, не просто "рулез/говно".

Меня, таки, интересует хардтейл Мерида или Stark в районе 10000 руб в аспекте среднего ресурса (тыс.км по пересеченной местности, но не горы) применительно к тем компонентам, которые стоят больше 2 тыс рублей. То есть хотелось бы знать, какие из дорогих деталей в этих брендах могут резко "соскочить".

ответ дал тут:
http://bboard.negonki.ru/viewtopic.php?t=2506

туда же предлагаю перенести обсуждения по поводу подбора байка для andrew552