"НЕГОНКИ" :: Просмотр темы - Рамки VS Платформы для покатушек по лесу

Тяжелее раза в два?

есть такая платформа. не знай как называецца точна но что та там про "Акульи зубы".. вот они риз злые... выполнены цельноМе, т.е. шипы - часть самой педальки-палтформы)
мона и ногу порвать и штанину..
стоят не дешева так..

Мертвый Лис писал(а):

Вот, кстати, да. Минус некоторых платформ - острые шипы. Минус для катания по лесу, я имел в виду.

Хотя вот у Тагира педальки с рамками Wellgo - там рамки ТАКИЕ страшные, напоминают пилу :shock:

Это скорее для дёрта и т. д.

а наХ именна платформы именна для дерта???

Сейчас катаюсь на обычных рамках, по-моему CycleDesign - алюм. основание и алюм. рамка. На рамке шипы не агрессивные.

У этих педалей есть баг - пластиковые крышечки, за которыми нах-ся подшипники, плохо держаться на своем месте и теряются. Поэтому неплохо бы эти крышки запихнуть чуть поглубже в корпус педали, возможно придется применить силу

Автор:	Flashback [ Пт 29 дек, 2006 9:04 ]
Заголовок сообщения:	Рамки VS Платформы для покатушек по лесу
О терминах. "Рамками" я назвал педали, состоящие из Н-образного корпуса и рамки (т.н. "короны"), которая обеспечивает сцепление обуви с педалью. Бывают: корпус и рамка целиком из пластика (из одного куска) корпус - пластик, рамка - из металла корпус и рамка - из металла "Платформы" - по-моему, педали, выполненные из одного куска металла (обычно - алюм. сплав). Бывают различной формы. Обычно бОльшего размера по сравнению с рамками. Сцепление обеспечивают цилиндрические шипы, которые на хороших педалях регулируются по высоте и являются сменными. Платформы обычно дороже рамок, но они стоят того, т.к имеют следующие преимущества: + бОльший размер обеспечивает более уверенный контакт с ботинком за счет бОлшей площади соприкосновения; + на платформы легче попасть ногой, т.к. они больше; + тонкие цилиндрические шипы хорошо "держат" подошву обуви (при этом, скорее всего, вызывая дополнительный износ подошвы); + плюс хороших педалей - регулируемые шипы; + внешний вид (дело вкуса) Из минусов - приходит в голову только невозможность поставить туклипсы, но это, ИМХО, не минус... А есть еще какие-нибудь минусы?

Автор:	mik [ Пт 29 дек, 2006 9:16 ]
Заголовок сообщения:
Тяжелее раза в два?

Автор:	Flashback [ Пт 29 дек, 2006 9:21 ]
Заголовок сообщения:
mik писал(а): Тяжелее раза в два? сомневаюсь... все-таки платформы - это не параллелепипед из металла, имеют много полостей и отверстий...

Автор:	Pozis [ Пт 29 дек, 2006 10:12 ]
Заголовок сообщения:
Если катать в зимних ботах с широким рантом - лучше платформу. На рамках приходитсо ногу выворачивать, чтобы не съезжала. ИМХО ~минус платформ - МТБ вел как БМХ будет выглядеть ! Йоу! А так одни плюсы.

Автор:	Мертвый Лис [ Пт 29 дек, 2006 11:22 ]
Заголовок сообщения:
есть такая платформа. не знай как называецца точна но что та там про "Акульи зубы".. вот они риз злые... выполнены цельноМе, т.е. шипы - часть самой педальки-палтформы) мона и ногу порвать и штанину.. стоят не дешева так..

"НЕГОНКИ" http://bboard.negonki.ru/

Рамки VS Платформы для покатушек по лесу http://bboard.negonki.ru/viewtopic.php?f=4&t=2201	Страница 1 из 2

Автор:	Flashback [ Пт 29 дек, 2006 11:52 ]
Заголовок сообщения:
Мертвый Лис писал(а): есть такая платформа. не знай как называецца точна но что та там про "Акульи зубы".. вот они риз злые... выполнены цельноМе, т.е. шипы - часть самой педальки-палтформы) мона и ногу порвать и штанину.. стоят не дешева так.. Вот, кстати, да. Минус некоторых платформ - острые шипы. Минус для катания по лесу, я имел в виду. Хотя вот у Тагира педальки с рамками Wellgo - там рамки ТАКИЕ страшные, напоминают пилу

Автор:	Мертвый Лис [ Пт 29 дек, 2006 19:11 ]
Заголовок сообщения:
Flashback писал(а): Мертвый Лис писал(а): есть такая платформа. не знай как называецца точна но что та там про "Акульи зубы".. вот они риз злые... выполнены цельноМе, т.е. шипы - часть самой педальки-палтформы) мона и ногу порвать и штанину.. стоят не дешева так.. Вот, кстати, да. Минус некоторых платформ - острые шипы. Минус для катания по лесу, я имел в виду. Хотя вот у Тагира педальки с рамками Wellgo - там рамки ТАКИЕ страшные, напоминают пилу кульные педальки мне понравилоси.. зачотна.. вот тока чисто для меня тонковаты в смысле погну быстра...

Автор:	tiger-g [ Пт 29 дек, 2006 20:54 ]
Заголовок сообщения:
Да нормальные педали, фиг согнешь, рамка ~3мм, каждая крепится восьмью винтами. Въехал как-то в поребрик педалью, только зуб погнул. На самом корпусе также имеются по 4 цилиндрических шипа. Вобщим, я думаю, что и без рами можно ездить. А весят они примерно столько же, сколько родные. Единственное преимущество в платформах вижу только в сменных шипах, ибо зубы стачиваются в конце концов.

Автор:	Мертвый Лис [ Пт 29 дек, 2006 21:17 ]
Заголовок сообщения:
ну если я все таки брал платформу то не бмкс с цилиндрическими шипами а Акульи зубы...

Автор:	Капсюль [ Ср 10 янв, 2007 16:54 ]
Заголовок сообщения:
У мну платформы BMX, с логотипом ГТ Шипы цилиндрические, 3 мм, подошву не портят совершенно..Веллго с рамкой, которая 4 саморезами крепится к пластиковому корпусу, портили подошву сильнее. ЕСли точно, то портилась только пластиковая вставка с логотипом на подошве. Сам эластомер не портился. Из плюсов - все, что перечислено, прочность - об поребрики задевал и ударялся много-много раз - целые до сих пор, хотя и ободранные)) Минус - укороченная ось - крышка, скрывающая за собой ось, гайки и конусы, конусы, утоплена сантиметра на 2 с половиной, проблемно откручивать-закручивать гайки-контргайки...(кстати, ось без проточки, и шайба противооткручивания отсутствует - у всех педалек так?) Брутальности внешнему виду байка придают точно...Плюс или минус, не знаю, кому что.

Автор:	hob [ Чт 11 янв, 2007 23:31 ]
Заголовок сообщения:
Я пробовал ездить на платформах - не понравилось. Как-то теряется ощущение оси из - за того, что платформа более длинная (имею в виду длину - размер педали, измеренный перпендикулярно оси). Вроде нога стоит на платформе, но не понятно, в какую сторону давить. Это я так, образно То, что платформы более тяжёлые, тоже не понравилось. Сейчас катаюсь на обычных рамках, по-моему CycleDesign - алюм. основание и алюм. рамка. На рамке шипы не агрессивные. Разломать пока не смог и вообще всё нравится. И банник прыгается, и дроп с 1.5 метра. И ногу ни разу не разорвал об педали. Я думаю, что для обычного катания по лесу платформы не нужны совсем. Это скорее для дёрта и т. д.

Автор:	Мертвый Лис [ Чт 11 янв, 2007 23:43 ]
Заголовок сообщения:
hob писал(а): Это скорее для дёрта и т. д. а наХ именна платформы именна для дерта???

Автор:	Flashback [ Пт 12 янв, 2007 18:24 ]
Заголовок сообщения:
Мертвый Лис писал(а): а наХ именна платформы именна для дерта??? я думаю, для надежного контакта и чтобы ноге было легче попасть на педаль

Автор:	Flashback [ Пт 12 янв, 2007 18:29 ]
Заголовок сообщения:
hob писал(а): Сейчас катаюсь на обычных рамках, по-моему CycleDesign - алюм. основание и алюм. рамка. На рамке шипы не агрессивные. у меня такие же, скорее всего, и еще много у кого они есть немного оффтоп: У этих педалей есть баг - пластиковые крышечки, за которыми нах-ся подшипники, плохо держаться на своем месте и теряются. Поэтому неплохо бы эти крышки запихнуть чуть поглубже в корпус педали, возможно придется применить силу

Страница 1 из 2	Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	mik [ Сб 13 янв, 2007 16:57 ]
Заголовок сообщения:
Flashback писал(а): У этих педалей есть баг - пластиковые крышечки, за которыми нах-ся подшипники, плохо держаться на своем месте и теряются. Поэтому неплохо бы эти крышки запихнуть чуть поглубже в корпус педали, возможно придется применить силу Поздно, у меня уже потерялись. При чем обе одновременно, в один день.