"НЕГОНКИ"
http://bboard.negonki.ru/

Порулим про рули:)
http://bboard.negonki.ru/viewtopic.php?f=35&t=9913
Страница 1 из 3

Автор:  bow) [ Ср 11 янв, 2012 20:47 ]
Заголовок сообщения:  Порулим про рули:)

1.Кто какой руль использует(прямой или райзер) 2.Плюсы и минусы вышеупомянутых 3.Свои личные ощущения от протестированных(катанных)рулей.Материал здесь не обсуждаем,только тип 4.И наконец какой же руль все-таки запендюрить на байк,чтоб всех победить :mrgreen:

Автор:  Joker [ Ср 11 янв, 2012 21:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Порулим про рули:)

bow) писал(а):
1.Кто какой руль использует(прямой или райзер) 2.Плюсы и минусы вышеупомянутых 3.Свои личные ощущения от протестированных(катанных)рулей.Материал здесь не обсуждаем,только тип 4.И наконец какой же руль все-таки запендюрить на байк,чтоб всех победить :mrgreen:

чтобы победить развивай выносливость,а руль здесь на 99.99999% не при чом :lol: :mrgreen:
Есть отдельные райдеры,которые побеждают на ашанах,причём рвут в клочья райдеров на разных крутых аппаратах :crazy:

Автор:  bow) [ Ср 11 янв, 2012 21:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Порулим про рули:)

Joker писал(а):
bow) писал(а):
1.Кто какой руль использует(прямой или райзер) 2.Плюсы и минусы вышеупомянутых 3.Свои личные ощущения от протестированных(катанных)рулей.Материал здесь не обсуждаем,только тип 4.И наконец какой же руль все-таки запендюрить на байк,чтоб всех победить :mrgreen:

чтобы победить развивай выносливость,а руль здесь на 99.99999% не при чом :lol: :mrgreen:
Есть отдельные райдеры,которые побеждают на ашанах,причём рвут в клочья райдеров на разных крутых аппаратах :crazy:

Последний пункт не принимать близко к сердцу :mrgreen:

Автор:  ALB-tys [ Ср 11 янв, 2012 22:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Порулим про рули:)

Юзал прямой руль истон ЕС90 56см изгиб 3градуса с рогами Вудман ( хэндмэйд эдишн). Т.к юзаю комфортные грипсы и КК подвес, то задницу мне не сильно кидает, и руль в руке хорошо сидит, поэтому на большинстве используемых трасс руль устраивал, к тому же чуть вибрации поглощает, т.к. карбон.
Но теперь хочу попробовать прямой 60см на 5град, ибо познал, что надо катать по более сложным трассам, и безопасность возвожу в приоритет. Райзер не хочу, ибо рога там отвратно сидят. А без рогов горки трудно побеждать будет, потому что без них развесовка тяжело чувствуется.
Да ... забыл: вынос у меня 110 вниз смотрит, на меньшем выносе с 56ым рулем было бы не очень ..

Автор:  kaltenbruner [ Ср 11 янв, 2012 22:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Порулим про рули:)

Joker писал(а):
bow) писал(а):
1.Кто какой руль использует(прямой или райзер) 2.Плюсы и минусы вышеупомянутых 3.Свои личные ощущения от протестированных(катанных)рулей.Материал здесь не обсуждаем,только тип 4.И наконец какой же руль все-таки запендюрить на байк,чтоб всех победить :mrgreen:

чтобы победить развивай выносливость,а руль здесь на 99.99999% не при чом :lol: :mrgreen:
Есть отдельные райдеры,которые побеждают на ашанах,причём рвут в клочья райдеров на разных крутых аппаратах :crazy:

Слышал, Боу, тебе оказывается выносливости нифига не хватает )))), а ты все о рулях.

по теме: пользую карборайзер 660 без рогов. Немного жрет усилия в тягунах, в отличие от узких рогатых флетов, зато его не так колбасит на камнях бревнах и прочей технике.

Автор:  bow) [ Ср 11 янв, 2012 23:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Порулим про рули:)

kaltenbruner писал(а):
Joker писал(а):
bow) писал(а):
1.Кто какой руль использует(прямой или райзер) 2.Плюсы и минусы вышеупомянутых 3.Свои личные ощущения от протестированных(катанных)рулей.Материал здесь не обсуждаем,только тип 4.И наконец какой же руль все-таки запендюрить на байк,чтоб всех победить :mrgreen:

чтобы победить развивай выносливость,а руль здесь на 99.99999% не при чом :lol: :mrgreen:
Есть отдельные райдеры,которые побеждают на ашанах,причём рвут в клочья райдеров на разных крутых аппаратах :crazy:

Слышал, Боу, тебе оказывается выносливости нифига не хватает )))), а ты все о рулях.

по теме: пользую карборайзер 640 без рогов. Немного жрет усилия в тягунах, в отличие от узких рогатых флетов, зато его не так колбасит на камнях бревнах и прочей технике.

:lol: вообще без руля буду ездить тогда :lol: :lol: :lol: А теперь по теме,Фарид,значит на техничных участках райзер выигрывает у флэта?Минин Сережка в конце сезона юзал райзер,остался доволен

Автор:  bow) [ Ср 11 янв, 2012 23:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Порулим про рули:)

ALB-tys писал(а):
Юзал прямой руль истон ЕС90 56см изгиб 3градуса с рогами Вудман ( хэндмэйд эдишн). Т.к юзаю комфортные грипсы и КК подвес, то задницу мне не сильно кидает, и руль в руке хорошо сидит, поэтому на большинстве используемых трасс руль устраивал, к тому же чуть вибрации поглощает, т.к. карбон.
Но теперь хочу попробовать прямой 60см на 5град, ибо познал, что надо катать по более сложным трассам, и безопасность возвожу в приоритет. Райзер не хочу, ибо рога там отвратно сидят. А без рогов горки трудно побеждать будет, потому что без них развесовка тяжело чувствуется.
Да ... забыл: вынос у меня 110 вниз смотрит, на меньшем выносе с 56ым рулем было бы не очень ..

Фарид,интересно опробовать райзер на спуске,что на Глубоком:) думаю такую колбасу ''поживее''проходить будет :) Заодно решить что же предпочтительнее на хорошей колбасне :lol: Сам я года три назад катал на Вудмане(райзер),но на ''наш''секретный спуск не совался :lol: Вудман был с очень большим подъемом,но руки затекали только после 3-х часов руления :)Еще помню,что переднее колесо было удобнее выдергивать,хотя может из-за длины выноса(75 см). В новом сезоне планирую приобрести райзер с минимальным подъемом.

Автор:  Аксянофф [ Ср 11 янв, 2012 23:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Порулим про рули:)

1.Сейчас у меня прямой FSA Carbon Pro, 580 мм.
2. Прямой руль легче, можно получить более низкую гоночную посадку, удобнее в плане рогов и хватаепт места для установки всякой фигни вроде манеток блокировки подвески и велокомпа... Зато райзер комфортнее в плане посадки:velo:
3. Ощущения всё-таки сильно зависят от материала - карбон рулит. Но низкая посадка, достигнутая благодаря прямому рулю, не очень комфортна при длительных вкручиваниях, например, марафонах или ориентированиях.
4. Я за прямой карбоновый. Для быстрых и коротких дистанций переворачиваешь вынос, опуская посадку. На длинных дистанциях возвращаешь на место.

Автор:  bow) [ Чт 12 янв, 2012 0:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Порулим про рули:)

Аксянофф писал(а):
1.Сейчас у меня прямой FSA Carbon Pro, 580 мм.
2. Прямой руль легче, можно получить более низкую гоночную посадку, удобнее в плане рогов и хватаепт места для установки всякой фигни вроде манеток блокировки подвески и велокомпа... Зато райзер комфортнее в плане посадки:velo:
3. Ощущения всё-таки сильно зависят от материала - карбон рулит. Но низкая посадка, достигнутая благодаря прямому рулю, не очень комфортна при длительных вкручиваниях, например, марафонах или ориентированиях.
4. Я за прямой карбоновый. Для быстрых и коротких дистанций переворачиваешь вынос, опуская посадку. На длинных дистанциях возвращаешь на место.

спасибо за объективный ответ :)а FSA разве не 600 мм?

Автор:  ALB-tys [ Чт 12 янв, 2012 8:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Порулим про рули:)

вообще можно встретить флэты от 56 до 68см, и есть для ДХ

Автор:  ЧД_ [ Чт 12 янв, 2012 22:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Порулим про рули:)

Руль Ричи ВЦС, классика. Обрезан на 560мм. До этого был райзер 620мм. Рога не использую. Все удобно, менять ни на что не хочу. :lol:

Автор:  ALB-tys [ Чт 12 янв, 2012 22:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Порулим про рули:)

ЧД_ писал(а):
Руль Ричи ВЦС, классика. Обрезан на 560мм. До этого был райзер 620мм. Рога не использую. Все удобно, менять ни на что не хочу. :lol:
силюсь представить, какие градиенты и на каком покрытии ты берешь?
kaltenbruner писал(а):
по теме: пользую карборайзер 660 без рогов. Немного жрет усилия в тягунах, в отличие от узких рогатых флетов, зато его не так колбасит на камнях бревнах и прочей технике.
помню, поверить не мог, что в один из торчков ты заехать не мог. Проверил, удивился - и я не смог найти оптимальную развесовку :crazy: . Оказалось, что из-за соотношения руль/вынос/задняя резина

Автор:  ЧД_ [ Чт 12 янв, 2012 23:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Порулим про рули:)

Максимум градиент, что мне встречалось в нашей деревне и удавалось въезжать 24%. Рога у меня были, но снял за не нужностью. У меня достаточно длинная рама и мне удобно без рогов. Это достаточно странно, так как на шоссейнике я любил боковой хват, а тут как то чуствую себя не уютно. Рога были Тиога, самые короткие, очень удобные и популярные в нашейцей деревне, но мне как то не пошли рога. как класс. Покрытие у нас достаточно разнообразное. :lol:

Автор:  Костян [ Пт 13 янв, 2012 10:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Порулим про рули:)

Флеты есть не тока 560-680 м.но и до 780м.но не об этом сейчас.Предпочитаю Riser во многих дисциплинах.таких как 4х,ХС,DH,Trial,марафон.потому как считаю что на них контроль луче,маневрирование,на технических участках уверенее.ну в остальном дело техники самого наездника.А на прямых рулях чувствую скованность.Материал не важен по сути может быть Carbon или Alloy.но чаще встречается Carbon.
У меня стои riser Carbon PRO 620mm.и все пока устраивает.да и Carbon глотает не ровности если вилка без аморта.
Обо всем этом можно рассуждать бесконечно!но всетаки многие предпочитают Riser с не большими градусами.Для ХС.

Автор:  minin [ Пт 13 янв, 2012 12:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Порулим про рули:)

если уже 600, значит либо чувак крут с техникой, либо наоборот. такие извраты как 560 и даже меньше требуют крепкого шлема и костей, ну или ровное шоссе без поворотов, в зависимости от целей
а вообще все в тему тренировок лучше, а то можно много рассуждать, :facepalm: а так или иначе дело вкуса и опыта :mrgreen:

Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/