Текущее время: Сб 20 янв, 2018 7:27


Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 201 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пн 22 апр, 2013 2:41 
Не в сети

Зарегистрирован:
Сб 20 апр, 2013 9:59

Сообщения: 16
kznsec05 писал(а):
он смотрит, что я встал, и по газам.... и уже задними колёсами добил.... в итоге: рама порваная, вилке (мурза суперТ 07)
чел скрылся с места дтп, это лишение прав как минимум, такие вещи нельзя оставлять безнаказанными

есть предложение найти адвоката который был сам заядлым любителем велосипеда и отстаивал наши права за небольшие деньги
или скидываться в таких случаях сообща и оплачивать услуги адвоката.
я лично готов помочь деньгами(пару тысяч найдеться для такого дела)

ОДИН В ПОЛЕ НЕ ВОИН.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн 22 апр, 2013 14:38 
Не в сети
Темный Негонщик
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср 06 окт, 2010 0:16

Сообщения: 362

Откуда: Солнышко
kznsec05 писал(а):
во-во.... щас вот бегаю по независимым экспертизам имеющих акредитацию..... только в кзн их нет..... короч веселье продолжается....


так как в итоге дело закончилось?

_________________
GT Avalanche 2.0 Disc (2009) XL


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн 01 июл, 2013 22:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт 19 июн, 2012 13:54

Сообщения: 719
Цитата:
Главная проблема велосипедистов – отсутствие велодорожек – будет решаться «следующим этапом», отметил Прокопьев, при этом, правда, не назвав конкретных дат. Пока же посоветовал пользоваться автобусными полосами и быть аккуратнее.

вся статья http://www.business-gazeta.ru/article/82936/
типа разрешили чтоле? :lol: Прокопьев замруководителя какойто щщетай

_________________
Велосипедист — бедствие для экономики.
https://www.strava.com/athletes/7708060


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт 10 окт, 2013 13:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн 30 май, 2011 13:11

Сообщения: 1039
Есть небольшие новости и очень хорошие.

Мне сегодня отписался очень хороший человек Марус Девианович, и сообщил что в справочно-правовая система "Гарант" есть решение суда по моему делу.

После того как проиграл первый суд, я обратился во второй. На этот суд меня не вызвали ни почтой не по звонку, на сайтах суда информации не было, копия решение суда мне не приходило, поэтому я и забил. А суд то оказывается состоялся.

 Определение Верховного суда Республики Татарстан от 03 октября 2012 г. по делу N 77-1207/2012
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания А.М.Зиятдиновой, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Г.Н. Беляева на решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 15 августа 2012 года.
Этим решением постановлено:
Постановление начальника Отделения по Советскому району отдела ГИБДД УМВД РФ по г. Казани Дмитриева А.В. от 13 июня 2012 года по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу Беляева Г.Н. - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника Отделения по Советскому району отдела ГИБДД УМВД РФ по г. Казани Дмитриева А.В. от 13 июня 2012 года велосипедист Г.Н.Беляев привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере "данные изъяты" за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.
Г.Н.Беляев обратился в районный суд с жалобой на указанное постановление должностного лица, в которой поставил вопрос об его отмене, считая его незаконным.
Судьей вынесено приведенное выше решение.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Г.Н. Беляев просит пересмотреть решение судьи районного суда ввиду того, что судом не были исследованы все обстоятельства по делу.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Жалоба подлежит удовлетворению в связи со следующим.
В силу части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, характеризуется нарушением правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, а также встречного разъезда или обгона.
Правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги установлены разделом9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N1090.
Как следует из материалов дела, 06 июня 2012 года примерно в 17 часов 25 минут на "адрес" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля " ФИО12", государственный регистрационный знак .... под управлением водителя А.О.Валиуллина и велосипеда под управлением Г.Н.Беляева.
Принимая решение об отказе в удовлетворении жалобы заявителя, судья районного суда исходил из правомерности привлечения его к административной ответственности.
Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" под транспортным средством в главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях понимается автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, в том числе с прицепом, подлежащие государственной регистрации, трактора, другие самоходные дорожно-строительные и иные машины, трамваи, троллейбусы.
Таким образом, за нарушение положений главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водитель несет ответственность только в том случае, если используемое им транспортное средство имеет объем двигателя больше, чем 50 кубических сантиметров и подлежит государственной регистрации.
Исходя из того, что велосипед таким требованиям не отвечает, вывод суда о наличии в действиях Г.Н.Беляева состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 стать 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является неправильным.
Таким образом, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении, в нарушение требований статьей 24.1 и 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не были установлены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
При таких обстоятельствах постановление должностного лица и решение судьи районного суда подлежит отмене с прекращением производства по делу в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении не является обстоятельством, исключающим привлечение лица к ответственности за причинение вреда имуществу и здоровью гражданина в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь статьями 30.7 - 30. 9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Постановление начальника Отделения по Советскому району отдела ГИБДД УМВД РФ по г. Казани Дмитриева А.В. от 13 июня 2012 года, решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 15 августа 2012 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении Г.Н. Беляева отменить.
Производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонару-шениях.

Судья: Р.М. Нафиков


Добавил в шапку. Еще добавил письма которые писал в суд, может кому то и пригодиться.


Последний раз редактировалось mabden Чт 10 окт, 2013 14:55, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт 10 окт, 2013 14:14 
Не в сети

Зарегистрирован:
Пт 20 апр, 2012 18:08

Сообщения: 1711
Супер!!! Данька - молорик!!

Поздравляю Глеба!!!

_________________
Хомяк


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт 10 окт, 2013 16:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср 15 фев, 2012 19:21

Сообщения: 520
Молодец что не сдался. Поздравляю.

_________________
Не надо ездить быстрее, чем летает твой ангел-хранитель
2013 - 9146, 2014 - 9230, 2015 - 10625, 2016 - 11350


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт 10 окт, 2013 16:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт 05 янв, 2010 19:19

Сообщения: 2692
Р.М. Нафикову - мое уважение.

_________________
велосипеды: Энурез, Хутор, Черный властелин и Жиртрест.
тел. 8 9О5О 2четыре5семь46 Продаю вилку и прочее.
Группа в контактах.
"Вредные советы"
Изображение
http://spk-energo.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт 10 окт, 2013 16:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт 05 янв, 2010 19:19

Сообщения: 2692
А чего теперь с водятлом? ему что-нить припояли?

_________________
велосипеды: Энурез, Хутор, Черный властелин и Жиртрест.
тел. 8 9О5О 2четыре5семь46 Продаю вилку и прочее.
Группа в контактах.
"Вредные советы"
Изображение
http://spk-energo.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт 10 окт, 2013 16:23 
Не в сети
Чейновед
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт 12 мар, 2009 21:42

Сообщения: 4073

Откуда: Казань-Ново-Савиновский
Вы внимательно вчитывались в решение? Там всего лишь сняли "автомобильное" наказание за нарушение ПДД. Виновность не меняли.

_________________
Подумываю о переезде.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт 10 окт, 2013 16:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт 24 сен, 2010 17:31

Сообщения: 3230
Иск подавать надо новый

Виновность определилась нарушением ПДД, Тим, харош в облаках летать!

_________________
Изображение
GT Force 2.0 2011
"Son, I drive tanks!" (c)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт 10 окт, 2013 16:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн 30 май, 2011 13:11

Сообщения: 1039
Teem писал(а):
Вы внимательно вчитывались в решение? Там всего лишь сняли "автомобильное" наказание за нарушение ПДД. Виновность не меняли.

То есть в ДДП я виновен. Но так как Водятел не обратился в суд на меня о возмещении ущерба его собственности то история закончилась. Остается все это привести в нормальный вид и оформить в виде статьи.

Суд признал что я не нарушал ПДД то есть за автобусною полосу штраф с меня сняли. И это было самое главное и за чего все это началось и ради чего боролся.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт 10 окт, 2013 16:56 
Не в сети
Чейновед
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт 12 мар, 2009 21:42

Сообщения: 4073

Откуда: Казань-Ново-Савиновский
Itchy Finger писал(а):
Виновность определилась нарушением ПДД, Тим, харош в облаках летать!

Ичи, читай внимательнее
Цитата:
Постановлением начальника Отделения по Советскому району отдела ГИБДД УМВД РФ по г. Казани Дмитриева А.В. от 13 июня 2012 года велосипедист Г.Н.Беляев привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере "данные изъяты" за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

Цитата:
Таким образом, за нарушение положений главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водитель несет ответственность только в том случае, если используемое им транспортное средство имеет объем двигателя больше, чем 50 кубических сантиметров и подлежит государственной регистрации.

Цитата:
Постановление начальника Отделения по Советскому району отдела ГИБДД УМВД РФ по г. Казани Дмитриева А.В. от 13 июня 2012 года, решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 15 августа 2012 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении Г.Н. Беляева отменить.

Только отменить наказание за нарушение 12.15, но нет указания что нарушения не было.

P.S. Штрафы для велосипедистов подняли.
Цитата:
Статья 12.29. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения

1. Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 07.05.2009 N 86-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Нарушение Правил дорожного движения лицом, управляющим мопедом, велосипедом, либо возчиком или другим лицом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения (за исключением лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, а также водителя механического транспортного средства), -
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 07.05.2009 N 86-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Нарушение Правил дорожного движения лицами, указанными в части 2 настоящей статьи, совершенное в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)


http://www.consultant.ru/popular/koap/13_13.html#p4121
© КонсультантПлюс, 1992-2013

_________________
Подумываю о переезде.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт 10 окт, 2013 17:13 
Не в сети
Чейновед
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт 12 мар, 2009 21:42

Сообщения: 4073

Откуда: Казань-Ново-Савиновский
Ошибочка. Действительно признали что нет состава нарушения.
Но вот это глупость
Цитата:
Таким образом, за нарушение положений главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водитель несет ответственность только в том случае, если используемое им транспортное средство имеет объем двигателя больше, чем 50 кубических сантиметров и подлежит государственной регистрации.

_________________
Подумываю о переезде.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт 10 окт, 2013 17:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср 29 авг, 2012 11:43

Сообщения: 2240
Нарушение ПДД есть, но состава административного правонарушения нет.

Классический пример:
Едешь 50, там где ограничение скорости 40. Нарушение есть, а штрафа нет. Если в суде будет признано, что превышение скорости стало причиной ДТП - то будешь виновным в ДТП, но штрафа не будешь платить. Ущерб потерпевшим будешь выплачивать тоже.

П.С.
Теоретически, инспектор должен был новый протокол составить о привлечении Глеба на 100 рублей по статье 12.29, тогда еще такой вроде был штраф ))))

_________________
обо мне (телефон тут)


Последний раз редактировалось Пыротуй Чт 10 окт, 2013 17:39, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт 10 окт, 2013 17:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт 24 сен, 2010 17:31

Сообщения: 3230
2 Пыротуй
Товарисч, ты на авто-то хоть ездишь? :)

_________________
Изображение
GT Force 2.0 2011
"Son, I drive tanks!" (c)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 201 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB