"НЕГОНКИ" http://bboard.negonki.ru/ |
|
Езда на велосипеде, не оснащенном тормозами http://bboard.negonki.ru/viewtopic.php?f=24&t=9209 |
Страница 4 из 17 |
Автор: | Itchy Finger [ Чт 18 авг, 2011 11:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Езда на велосипеде, не оснащенном тормозами |
На свою уж |
Автор: | Влад [ Чт 18 авг, 2011 11:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Езда на велосипеде, не оснащенном тормозами |
В процессе данной дискуссии окончательно проявилась жизненная позиция гражданина made in China которая заключается в том, что слепым, глухим, пьяным и другим "невнимательным" людям, среди которых с большой вероятностью могут оказаться дети, не место на этом свете. |
Автор: | Clair [ Чт 18 авг, 2011 11:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Езда на велосипеде, не оснащенном тормозами |
Понимание ценности человеческой жизни и стремление обеспечить безопасность окружающих обычно приходит с возрастом. Но, видимо, не ко всем. |
Автор: | Flashback [ Чт 18 авг, 2011 11:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Езда на велосипеде, не оснащенном тормозами |
А если обратить свое внимание на закон, то в нем записано: Цитата: Велосипед должен иметь исправные тормоз, руль и звуковой сигнал, быть оборудован спереди световозвращателем и фонарем или фарой (для движения в темное время суток и в условиях недостаточной видимости) белого цвета, сзади - световозвращателем или фонарем красного цвета, а с каждой боковой стороны - световозвращателем оранжевого или красного цвета. Ссылка |
Автор: | Alendos [ Чт 18 авг, 2011 12:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Езда на велосипеде, не оснащенном тормозами |
Хошь экстрима, иди в горный велопоход. А езда по городу без тормозов - глупость и безответственность. |
Автор: | Тояма Токанава [ Чт 18 авг, 2011 12:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Езда на велосипеде, не оснащенном тормозами |
действительно, Цитата: 6. Велосипед должен иметь исправные тормоз, руль и звуковой сигнал, быть оборудован спереди световозвращателем и фонарем или фарой (для движения в темное время суток и в условиях недостаточной видимости) белого цвета, сзади - световозвращателем или фонарем красного цвета, а с каждой боковой стороны - световозвращателем оранжевого или красного цвета. а вот интересно, что значит "должен"? если он не оборудован допустим боковыми катафотами, то что, запрещена эксплуатация? об этом ничего не нашел
|
Автор: | Тояма Токанава [ Чт 18 авг, 2011 12:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Езда на велосипеде, не оснащенном тормозами |
а еще вот я над этим пунктом поржал )) ну это как оффтоп канеш Цитата: 13. Должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны:
содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил |
Автор: | Itchy Finger [ Чт 18 авг, 2011 12:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Езда на велосипеде, не оснащенном тормозами |
Для движения в тёмное время суток! Если нет, то какие проблемы дооборудовать? Световозвращатели кстати в комплекте идут,а фонарики купить и поставить - плёвое дело. Цитата: Хошь экстрима, иди в горный велопоход. А езда по городу без тормозов - глупость и безответственность. В горах понтоваться не перед кем. |
Автор: | Тояма Токанава [ Чт 18 авг, 2011 12:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Езда на велосипеде, не оснащенном тормозами |
Цитата: какие проблемы никаких проблем, вопрос звучал не так
|
Автор: | Влад [ Чт 18 авг, 2011 12:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Езда на велосипеде, не оснащенном тормозами |
Тояма Токанава писал(а): а еще вот я над этим пунктом поржал )) ну это как оффтоп канеш Цитата: 13. Должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил У меня например с чуством юмора всёв порядке, но чтобы смеяться над этим пунктом правил надо конкретно обкуриться или таблеток каких-нибудь наглотаться. |
Автор: | made in China [ Чт 18 авг, 2011 12:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Езда на велосипеде, не оснащенном тормозами |
Если они свою жизнь не ценят. То почему, их жизнь и здоровье должны быть ценны для меня? Первые две категории очень внимательны. Особенно слепые, и ПДД они не нарушают. Пьяные. То что они пьяны, ответственности по соблюдению ПДД с них не снимает(А даже усугубляет.). Цитата: Другим "невнимательным" людям, среди которых с большой вероятностью могут оказаться дети Согласен. Но родители отвечают за жизнь и здоровье своего чада. И если вы, своему чаду, не втолковали что дорогу надо переходить через, подземный, надземный,и наземный пешеходные переходы. А также что проезжую часть дороги надо переходить где дорога хорошо просматривается в обе стороны, убедиться, что выход на проезжую часть дороги безопасен, и при переходе не создает препятствия для движения транспортных средств. Только потом можно начать переходить дорогу по кратчайшей траектории. При этом нельзя бежать, метаться итд...(Ну это так вкратце.) То в не меньшей степени виноваты вы(родители). (Если даже не в большей.) Вообще тут Itchy Finger утверждал что он супер знаток ПДД. Но похоже, что он Правила Дорожного Движения и в глаза то не видел. |
Автор: | Тояма Токанава [ Чт 18 авг, 2011 12:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Езда на велосипеде, не оснащенном тормозами |
Влад это из раздела "было бы смешно если б не было так грустно" пора бы привыкнуть и принимать это как неизбежное зло в этой стране, а так если каждый раз расстраиваться и горевать по этому поводу - ни разу не оптимистический вариант Цитата: обкуриться или таблеток каких-нибудь наглотаться странно, я вроде взрослый человек, а ни разу не был в таком состоянии, может все-таки начать, перспективы-то какие открываются
|
Автор: | Vladimir [ Чт 18 авг, 2011 12:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Езда на велосипеде, не оснащенном тормозами |
made in China писал(а): Но родители отвечают за жизнь и здоровье своего чада. И если вы, своему чаду, не втолковали что дорогу надо переходить через, подземный, надземный,и наземный пешеходные переходы. А также что проезжую часть дороги надо переходить где дорога хорошо просматривается в обе стороны, убедиться, что выход на проезжую часть дороги безопасен, и при переходе не создает препятствия для движения транспортных средств. Только потом можно начать переходить дорогу по кратчайшей траектории. При этом нельзя бежать, метаться итд...(Ну это так вкратце.) То в не меньшей степени виноваты вы(родители). (Если даже не в большей.) Да, все верно, родители должны, пешеходы должны, пьяные должны, трезвые должны. И ты тоже должен - двигаться на велосипеде с ИСПРАВНЫМИ ТОРМОЗАМИ (да не обозлятся капсофаги), как это и прописано в ПДД. Конечно при наличии колесной сантехники без ништяков, в т.ч. и тормозов, ЧСВ опухает с космической скоростью, но это не повод выключать голову и рисковать чужими жизнями. |
Автор: | Влад [ Чт 18 авг, 2011 13:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Езда на велосипеде, не оснащенном тормозами |
Ты made in China просто маньяк какой-то. Похоже ты вообще не пользуешся тормозами, когда у тебя на пути встречается пешеход в неположенном месте, и по тому, как ты рьяно отстаиваешь свою позицию, видно что это тебе доставляет удовольствие. Смотри когда-нибудь попадёшся такому-же маньяку на более тяжёлом транспортном средстве, это лишь вопрос времени, т.к. все люди склонны в той или иной мере делать ошибки. |
Автор: | Тояма Токанава [ Чт 18 авг, 2011 13:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Езда на велосипеде, не оснащенном тормозами |
кстати вопрос про тормоза это об оборудовании ими или эффективности... мне кажется (кажется) что торможение "скиддингом" на фиксе и торможение задним ножным тормозом (как на старых совковых велах) примерно одинаковое... я давеча разогнался на таком, против мтбшной гидравлики - ну примерно как без тормозов едешь |
Страница 4 из 17 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |