Seregaz писал(а):
.... Цели лучше перехватывать заранее, а не тогда когда они над Оргсинтезом в боевой разворот заходят. Для этого требуется расширить видимый горизонт - топливо тоже не бесконечно, чтобы сначала в стратосферу, а потом по цели на баллистической траектории. Для этого насыпали горки....
Можно предположить, что ЕСЛИ подобно системе ПВО/ПРО Москвы и Московской области, эти С-200 использовались и для поражения боеголовок межконтинентальных ракет на последней стадии баллистической части полета, т.е. перед вхождением в атмосферу, то не очень далеко должна находиться и мощная локаторная станция для загоризонтного обнаружения ракет противника, поскольку обнаружение боеголовки в зоне видимого горизонта не позволяло, учитывая вычислительные возможности того времени, рассчитать траекторию полета противоракеты (С-200). Кроме того, запуск противоракеты должен был состояться "с упреждением" и по заранее рассчитанной траектории, поскольку скорость полета боеголовки крайне высока...
Лирическое отступление: изучив технические характеристики, можно отметить, что С-200 и в настоящее время могут выполнять задачи ПРО, учитывая исключительную дальность полета (особенно модификации "Дубна" - свыше 400 км).
Для уничтожения современных самолетов данная система уже не подходит, поскольку облучение целей как локаторной станцией комплекса, так и головкой самонаведения непосредственно ракеты, происходит монохроматическим сигналом фиксированной частоты, что позволяет вражеским самолетам пеленговать и уничтожать как локатор, так и запущенную ракету.....
Вход
Регистрация
Smartfeed RSS
FAQ
Поиск
, так называемые капониры, откдуа стреляли в случае вражеской атаки на соб-но ЗРК. Так вот эти капониры похоже и затопили или же мы их еще не нашли.
Дорогое удовольствие, да и смысл какой?
