может кто есть, кто лучше меня разберается в фотоаппаратах.
пока на выбор вот эти, раньше был Canon sx100, я был полностью доволен, но очень слабый объектив, в плане защиты, он и сломался в конечном итоге.
Panasonic Lumix DMC-TZ7
Lumix TZ10
Canon sx200
Canon sx120
Samsung WB500

_________________
Jamis parker 1
Avalanche X 2011
Mangoose teocali super

ты хочешь профи фотик или просто мобильный что раз достал и снял???

Canon A2100 IS
Canon SX20 IS

_________________
Jamis parker 1
Avalanche X 2011
Mangoose teocali super

ты его хочешь чтоль

фотик – это и есть велотехника, ага
пинь во флейм

в плане защиты от падений чтоли? сумочку покупать надо противоударную... люмиксы хороши - но там ручных режимов нету, я такое не люблю. да и матрицы маленькие. про 200й кэнон отзывы были нехорошие - не помню в какой части. sx120 - тот же ваш, тока дороже. оптика слабенькая - широкого угла нету - тоже не айс, пусть и ручные режимы и всё такое. если устраивал ваш - то и берите такой же. если с бюджетом проблем нету, то посоветовал бы Panasonic Lumix LX3. если конечно смириться с отсутствием теле угла. обычно на мыльницах он ужасен - а тут его просто нету. зато есть отличный фотик. похожий на люмиксы, Вами озвученные, есть фуджи F200EXR и его продолжатели чуть проще F70 и F80 покруче. ну а если вообще хочется всего и сразу - сапоп S90 или G9 и старше... но это уже цена зеркалки. поэтому если компактность не главное и есть желание получать качественные фото - то я бы посмотрел в сторону DSLR.

_________________
резюмешка

что нужно от фотоаппарата, компактность, надёжность, хорошее качество снимков(ну насколько это можно сказать хорошим), ручные настройки и скорость съёмки.c
canon G9 конечно хорош, но стоит очень прилично...
я бы взял sx120? опять сдохнит объектив через год((
зеркало слишком большое для меня, просто не за чем))

_________________
Jamis parker 1
Avalanche X 2011
Mangoose teocali super

Сама недавно мучалась таким выбором. Если мыльницу брать - однозначно Fuji F200. Взяла бы ее, но в итоге купила зеркалку.

Nikon Coolpix S8000

_________________
Jamis parker 1
Avalanche X 2011
Mangoose teocali super

карась,это ты паэтому почки продавал

_________________

веломеханик 89053125244 телефон и вацап
группа вконтакте

никон не бери. мыльницы у них неочень. и никогда очень особо не были. этот наверняка стоит немерено, раз новый и типа супертонкий *бла-бла-бла* да и без ручных режимов. и всякие излишества типа огромного крутого дисплея - надо ли.

_________________
резюмешка

пока выбор пал на 3 фотика
1)FujiFilm F200 EXR Black недостатки: маленький диапозон выдержки.8 - 1/1500 с(мне иногда и 15 сек не хватало), маленький зум, плюсы: большая матрица.
2)canon g9(если найду)или g10(если жаба не задушит)...недостатки маленький зум, бонусы: качество исполнения, RAW, оптический видоискатель, внешняя вспышка.
3)Panasonic Lumix DMC-TZ10 недостатки, слабый аккумулятор, невозможность ставить китайские аккумуляторы, маленькая матрица 1/2.33" бонусы: мегазум, хороший объектив, качество видио, GPS(нахер нужно пока не ясно)

_________________
Jamis parker 1
Avalanche X 2011
Mangoose teocali super

Я бы рекомендовал поискать Canon S90 - свежая модель, по идеологии близка к Panasonic LX3 - светосильный широкоугольный объектив с 4х зумом, большая матрица, ориентация на ручные режимы, компактный и крепкий корпус, цена порядка 17-18.
А из предложенного я бы выбрал SX200, хотя SX120 всё же светосильнее

_________________
Corratec Superbow Race 2007 & Corratec Superbow Fun 2006

у фотиках выбираемых (а-ля sx120 и прочих гиперзумах), пусть даже и за приличную сумму, проще делать кроп с маленького зума, нежели терпеть жуткое мыло на теле конце. фотки там ужасные. я бы подумал, а нужен ли такой зум вообще. 120-150мм мне лично выше крыши.

_________________
резюмешка

Поддерживаю Мишу в плане гиперзумов. У меня на зеркалке Сигма 18-200мм(11х зум) на каждый день. Резкость у неё средняя, светосила низкая и т.д. И это на зеркалке. На компактной камере всё равно практически невозможно сфоткать, например, птицу в полёте, для портрета размытия фона почти не будет, макро всё равно без зума снимается - то есть все преимущества телеобъектива на зеркалке отсутствуют на компакте, так зачем оно надо?
Кстати, ссылка на оф. сайт S90: http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=2727

_________________
Corratec Superbow Race 2007 & Corratec Superbow Fun 2006