Volkodav писал(а):
мне вот интересно, все чайники купившие бюджетный подвес от Stark, получают прямой доступ к высшему знанию или это просто словесный понос у отдельно взятых особей?
Я приоткрою тебе завесу тайны - не обязательно владеть чем-то крутым и дорогим, чтобы составить об этом свое мнение и сравнивать потом с бюджетным. Знаешь почему? Потому, что есть ИНТЕРНЕТЫ!!! В этих интернетах люди часто пишут различные выкладки по результатам своего опыта использования чего-либо. Разумеется отзывы не всегда объективные, тут уж надо отделять зерна от плевел. Есть люди опытные, вроде Н-романа, а есть новички, которым все и так хорошо. И последние отнюдь не всегда облачены в розовые очки, порой встречаются описания довольно детальные, которые просто объективно передают впечатления. Вот таким тоже можно верить.
Теперь по поводу твоего недовольства временами и нравами. Бюджетный двухподвес - 12 тыс. 25 тыс - нормальный кросс-кантри двухподвес, а с учетом апгрейдов, из-за любви к которым я и не брал топовый, то теперь уже 40 тыс - с небольшим закосом под трейл. Просто у нас с тобой разные представления об идеальном байке. Для меня - это велик, модифицированный мною под мои нужды и доставляющий мне удовольствие от катания. Для тебя может идеал в крутом лейбле и цене, ты, предположим - максималист. Ну такая точка зрения тоже имеет право на существование - я ж на тебя не наезжаю из-за этого. Вот, судя по аватару, ты человек серьезный, а посты у тебя пробегают порой весьма идиотские.
Это теперь получается, что тут на форуме дискриминация по брендовому признаку? Типа у кого бюджетный старк - тот чайник ни в чем не разбирающийся, а если какой-нибудь степпенвольф за 180 т.р. - крутой и уважаемый чувак. Ну так вот меня твое уважение не особо волнует, поэтому успокойся уже, а если раздражают посты мои, не читай их. У нас демократия и свобода слова. Особенно когда это слово не оскорбляет честь и достоинство, а я никого не оскорбляю, во всяком случае намеренно. Если я в чем-то неправ, то вовсе не возражаю, чтобы меня поправляли - это только делает меня умнее.
Владение "бюджетным" двухподвесом старк, разумеется, не наделяет никаким высшим знанием, но и не всегда означает, что человек - новичок в велоделах. Возможно он просто умеет хорошо анализировать свои потребности, возможности и желания. Я в седле с 3-колесника и до сего дня, из них 7 лет на МТБ. Имею права и авто. Насчет качества старков. У меня уже было две довольно серьезных аварии (ну люблю я погонять, чего же...) - рама не пострадала, хотя, как говорят, она китайская и бюджетная. Стакан цел, перья целы. Красочка, конечно кое-где отбилась, обвес в порядке. Как мне кажется, я объективные вещи говорю, а не просто так рекламирую старк за еду.
Пост получился несколько воинственный, хотя человек я миролюбивый и отзывчивый. Может вопрос был не конкретно про меня, но я владелец старка-двухподвеса
относительно недорогого, поэтому я счел нужным ответить. Кого обидел, то ненамеренно и прошу прощения.
И еще, думаю, что посты, как мои, так и каждого участника форума выражают его мысли (IMHO) и не претендуют на истину в последней инстанции, кроме, разве что выдержек из энциклопедий и других проверенных источников.
Вход
Регистрация
Smartfeed RSS
FAQ
Поиск
, 
, 
